piątek, 6 lipca 2018

Radny Krzysztof Ślęzak informuje Mieszkańców

Szanowni Państwo.
Na sesji Rady Miejskiej w dniu 21 czerwca b.r. zwróciłem się do Burmistrza Cezarego Błacha o wyjaśnienie argumentacji, że przesunięcie przebudowy ulicy Powstańców na 2019 r. spowodowane jest planowanym rozpoczęciem w 2018r. prac związanych z przebudową 751.
W odpowiedzi z dnia 04.07.2018 r. Burmistrz odpowiada, że zadanie ,,Przebudowa ulic Powstańców 1863r. i ul. Krótkiej w Suchedniowie – poprawa sieci dróg” było i jest planowane do realizacji w latach 2019-2020 natomiast prosił Radę Miasta o przesunięcie zadania ,,Przebudowa sieci kanalizacyjnej i wodociągowej w ulicy Powstańców i Krótkiej z roku 2018 na 2019.
Rada Miasta na sesji w dniu 19 marca 2018 dokonała przesunięcia przebudowy kanalizacji w ulicy Powstańców na rok 2019. W trakcie prezentacji zmian w budżecie Burmistrz zasugerował Radnym, że w 2018 roku ruszą prace na ulicy Mickiewicza i Bodzentyńskiej realizowane przez województwo i równoczesne prowadzenie prac na ulicy Powstańców doprowadzi do paraliżu komunikacyjnego miasta. Wiedział jednak, że przebudowa ulic Mickiewicza i Bodzentyńskiej nie została uwzględniona w budżecie województwa świętokrzyskiego na 2018 rok. W dniu 9 kwietna 2018 roku, a więc już po sesji marcowej Burmistrz skierował do Marszałka Województwa pismo o przyspieszenie prac. Powinien jednak zdawać sobie sprawę, że nie ma możliwości w trakcie roku budżetowego wygospodarowania kwoty kilkunastu mln. złotych na zadanie nieplanowane w budżecie województwa na 2018r.
Sytuacja w chwili obecnej wygląda tak, że przebudowa ulicy Powstańców i Krótkiej planowana jest w latach 2019-2020, a województwo w tym samym czasie planuje przebudowę ulicy Mickiewicza i Bodzentyńskiej. Jeżeli zadania będą realizowane równocześnie to Suchedniów czeka paraliż komunikacyjny, a Mieszkańcy z Bugaja, Stokowca, Langiewicza i Mostek chcąc dotrzeć do Urzędu Miasta będą musieli jeździć przez Skarżysko.
Czy tak powinno wyglądać racjonalne planowanie zadań inwestycyjnych?
Podam jeszcze inny przykład ,,racjonalnego planowania’’.
Burmistrz ogłosił przetarg na budowę kanalizacji w ulicy Berezów, Koszykowej oraz Jodłowej i części ulicy Warszawskiej. Inwestycje, których koszt szacunkowy miały wartość odpowiednio: 4 862 000 zł. i 875 000 zł., po przetargu okazało się, że kosztować będą 6 937 077 zł. i 1 500 000 zł. Koszt realizacji po przetargu jest wyższy od planowanej w przypadku kanalizacji ulicy Berezów o ponad 40%, a w przypadku kanalizacji ulicy Jodłowej o ponad 70%. Różnica ta wynika z faktu, że zadania są realizowane w roku wyborczym. Inne samorządy też wykazują w tym okresie wzmożoną aktywność inwestycyjną, a ilość firm budowlanych na rynku jest ograniczona. Ofertę w przetargu na realizację budowy kanalizacji  ulic Jodłowej i części Warszawskiej złożyła tylko jedna firma.
Drogo będzie kosztowała nas kampania obecnego Burmistrza!
Krzysztof Ślęzak Radny Miasta i Gminy Suchedniów

53 komentarze:

  1. Niech się Pan przestanie kompromitować. Drogę 751 można zacząć od Michniowa a nie od centrum miasta by uniknąć paraliżu. Proszę też o Pana opinię czy można budować kanalizację bez pozwolenia na budowę i informację kiedy takie pozwolenie zostało wydane.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Prosimy też Pana o opinię, czy groblę wokół zalewu można budować bez pozwolenia, bo od strony Bodzentyńskiej to tyle ziemi z odmulenia zalewu nasypali, że okoliczni mieszkańcy popadli w depresję.

      Usuń
    2. Co to ma wspólnego z artykułem?

      Usuń
    3. Tyle samo, co pytanie o pozwolenie na budowę kanalizacji. Jak planowali budowę kanalizacji to powinni mieć pozwolenie chyba że nie mieli i dopiero po aferze z groblą wokół zalewu zorientowali się że niektóre prace takiego pozwolenia wymagają.

      Usuń
    4. Pani Ewo... budowanie drogi zaczynajac od Michniowa (czyli robienie po kolei od jednego konca odcinka) to bylby dopiero paraliz. Roboty trwalyby trzy lata. Glupkowaty pomysl. Co nie zmienia faktu, ze tych srodkow w budzecie wojewodztwa na 2018 nie ma.

      Usuń
  2. Nie odniósł się Pan w swoim artykule do nieznajomości uchwał nad którymi Pan głosuje

    OdpowiedzUsuń
  3. Panie radny, widać że jest Pan marionetką, która nosi teczkę za starszą Panią. Nie ma Pan pojęcia o tym jak działają zamówienia publiczne. Prace związane z jakąkolwiek wymiana nawierzchni nie mogą być prowadzone na całej powierzchni drogi, musi być zapewniona możliwość przejazdu.
    Suchedniów nie miał żadnych projektów kanalizacyjnych, przygotowanie ich wymaga czasu i niestety pieniędzy. Jak wszyscy wiemy Nasza Gmina bogatą nie jest więc te pieniądze trzeba "układać". Ja osobiście cieszę się że wreszcie coś się dzieje. Koszykowa ma zaawansowane prace. Stokowiec pomimo tego, że w perspektywie czasu ma mieć wymieniona nawierzchnie został połatany. Spokojna jest już bezpieczniejsza dla podwozia i pieszych. Natomiast nie widzę planów jakichkolwiek na kanalizację Langiewicza a to chyba Pana wyborcy.

    Proponuje zastanowić sie, czy jest sens szukać źdźbła w oczach innych a nie widzieć belki we własnym oku.

    Przez 4 lata nic pan nie robił lub robił prawie nic. Za przykład dobrego Radnego mogę podać Radnego Mostek, ktory potrafi sam zakasać rękawy i wziąć się do roboty a nie narzekać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przykład radnego z Mostek jest rzeczywiście świetny. Radny zakasał rękawy i załatwił sobie pracę w ZGK, a projekt kanalizacji Mostek z ważnym pozwoleniem na budowę jak leżał tak leży.

      Usuń
    2. Nie wiesz o czym piszesz. Kanalizacja Mostek stała się niemożliwa dzięki wytycznych rządu. Trzeba być bardzo złym człowiekiem by krytykować człowieka co sam bierze kosę grabie i łopaty i pracuje dla swoich Mieszkańców kosztem czasu prywatnego i rodziny.

      Usuń
    3. Kosmiczny koszt kanalizacji na mostkach 10 000 000 zl. Bardziej opłacalne zbudowanie tam oczyszczalni. Poprzedni Burmistrz usunął Mostki z aglomeracji. Całość kosztu musi Gmina pokryć sama. Potrzeba czasu na zabezpieczenie takich środków. Trzeba wiedzieć o czym się mówi jak już się na coś narzeka.

      Usuń
    4. Pan Burmistrz w poprzedniej kampanii wyborczej obiecywał mieszkańcom Mostek, że wybuduje kanalizację, a po wyborach okazało się że nie można pozyskać dofinansowania. Taki miał być wybitny specjalista od pozyskiwania funduszy.

      Usuń
    5. ktoś bierze kasę za utrzymanie porządku itd., jeśli radny z Mostek sam zasuwa to niby przykład obywatelskiej postawy ale świadczy o tym, że nie potrafi wymusić na służbach miasta wykonywania swoich obowiązków i na radnego się nie nadaje!

      Usuń
    6. Radny-bezradny z Mostek. Szwagier burmistrza, a sam bierze łopatę, grabie i kosę bo nie potrafi zmobilizować służb, które biorą pieniądze z budżetu gminy za wykonywanie tego rodzaju prac.

      Usuń
    7. poproszę Unknown-a dobrego człowieka o pokazanie jakie te wytyczne, najlepiej odwołanie do dokumentów, skoro wie o czym mówi niech przedstawi

      Usuń
    8. Ależ jad i nienawiść. I czemu to służy? Czy trzeba się tak bardzo sprzedać politykom?

      Usuń
    9. Agnieszka Tuszek i Luiza Kwiatek to chyba fałszywe imiona.to ta sama osoba myślę.

      Usuń
    10. Rząd zakazał dofinansowania kanalizacji Mostek jak się dowiedział, że tam taki sprytny radny co wszystko sam robi. Wykopie doły, położy rury, zasypie i jeszcze ceny ścieków podniesie.

      Usuń
    11. kombinuj Ewa, kombinuj, a jak już tak kombinujemy to czy Tobie przypadkiem Cezary nie jest na imię?:)

      Usuń
    12. Ewa to taka pani z urzędu która osiągnęła wiek emerytalny i boi się że po wyborach będzie musiała odejść na zasłużony odpoczynek.

      Usuń
    13. Jakbym miał wybierać to bardziej bym stawiał na to co Luiza napisała:)

      Usuń
  4. Dziwi mnie odwrócenie dyskusji w stronę Mostek. Tu chodzi przecież o wypowiedź radnego i jego manipulacje o powstańców.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ależ to się świetnie wiąże; proszę o informacje ile kosztuje zatrudnienie nowych osób po wyborach i czy za te pieniądze nie dałoby się wybudować ulicy Powstańców

      Usuń
  5. rozumiem, że Unknown mówiąc o tej sprzedaży ma na myśli radnych zatrudnionych przy urzędzie i radnych których członkowie rodziny znaleźli tam zatrudnienie?? czy przypadkiem sam do nich nie należy??

    OdpowiedzUsuń
  6. Ha, ha brak argumentów. Bronicie swojego kandydata? Marionetki?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. nie wiem czy to będzie mój kandydat, jedno wiem nie będzie nim obecny bumistrz, zresztą uważam, ze lepiej bronić swojego kandydata jak samego siebie:)

      Usuń
  7. Radny z Mostek to najlepszy przykład jaki powinien być radny. Szacunek.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. napisałeś: Kanalizacja Mostek stała się niemożliwa dzięki wytycznych rządu.
      prosiłam o konkrety!!!!!!!!!!!!!!!!
      na pytanie mi odpowiedz, zanim się zaczniesz kolegę z rady bronić albo samego siebie

      Usuń
  8. Jak się pięknie dyskusja rozwiała:)
    Aż przyjemnie popatrzeć:)
    Ja mam propozycję.
    Wszyscy Radni dobre przykłady trzeba naśladować łapiemy za łopaty i inne narzędzia i bierzemy się za robotę:) Jabłka i marchewkę rozwozić umiecie czyli robota fizyczna nie jest Wam obca:)A przy okazji proponuję śpiew na ustach w postaci karaoke:)

    OdpowiedzUsuń
  9. Ale może wróćmy do meritum sprawy, Radny Krzysztof vel marionetka nie umie sam pokazać zobacz zrobił bo nic nie zrobił ale pokazywać co inni zepsuli robiąc umie. Nie myli się ten kto nic nie robi więc Radny Marionetka jest na wygranej pozycji. Skoro nic nie zrobiłem to nic nie popsułem.

    Miło się napierdziela na innych i odwraca tematy w drugą strone, żeby tylko nie pokazać, że jest się nieudacznikiem. Proponuje zobaczyć w jakim stanie jest budowa domu Radnego i jak długo już ona trwa. Pozdrawiam i życzę miłej nocy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja bym stanu domu radnego raczej nie ruszał bo to po pierwsze nieelegancko, a jakbyśmy zaczęli porównania wyszłyby żałośnie!

      Usuń
  10. Nie przepadam za radnym Ślęzakiem,ale ostatni wpis to dno. Co kogo obchodzi budowa Ślęzaka i ile ona trwa. Może sięgnijmy jeszcze do pradziadka, dziadka i kuzynów ze strony szwagra!!! Marny argument przeciwko radnemu, ale taki polski.

    OdpowiedzUsuń
  11. Program Wyborczy Cezarego Błacha

    WSPIERANIE PRZEDSIĘBIORCZOŚCI
    Wdrożenie programu wspierania przedsiębiorczości i tworzenia miejsc pracy
    Utworzenie punktu konsultacyjnego do spraw pozyskiwania środków unijnych oraz punktu obsługi inwestora
    Powołanie Forum Przedsiębiorców

    WSPIERANIE TRZECIEGO SEKTORA
    Wdrożenie programu wspierania trzeciego sektora i tworzenia miejsc pracy
    Utworzenie punktu konsultacyjnego do spraw pozyskiwania środków unijnych dla organizacji pozarządowych
    Powołanie Forum Stowarzyszeń

    WSPÓŁPRACA Z MŁODZIEŻĄ
    Powołanie Młodzieżowej Rady Miasta
    Hot-Spot w centrum miasta
    Rozbudowa oferty zagospodarowania wolnego czasu i wspieranie aktywności młodzieży

    AKTYWIZACJA SPOŁECZNA
    Wdrożenie programu Aktywny Senior
    Wspieranie funduszu sołeckiego
    Wprowadzenie budżetu obywatelskiego

    INWESTYCJE
    Odbudowa parku i zalewu - stworzenie wizytówki turystycznej Suchedniowa
    Budowa Orlika
    Budowa szkoły na miarę XXI wieku
    Skanalizowanie gminy

    OŚWIATA
    Wsparcie pozyskiwania środków unijnych na projekty edukacyjne
    Usprawnienie systemu obsługi oświaty
    Wspieranie rozwoju zawodowego nauczycieli

    SPORT I TURYSTYKA
    Wspieranie kultury fizycznej dzieci i młodzieży
    Racjonalizacja wspierania działalności sportowej
    Realizacja projektów wspierających turystyczne walory gminy

    ADMINISTRACJA
    Przyjazny e-urząd
    Podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników administracji
    Wprowadzenie systemu motywacyjnego nakierowanego na jakość obsługi Mieszkańców i rozwiązywania ich problemów

    OdpowiedzUsuń
  12. panie burmistrzu prosimy o plac targowy to nie kosztowna inwestycja i poprawi wizerunek miasta

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kochani, czy zastanawialiście się nad sensem Naszego istnienia? Dokąd pędzimy i co chcemy osiągnąć krzywdząc po części innych? Polecam książkę "Medaliony"-tam jest odpowiedź - "to ludzie zgotowali taki los". Obecnie nie ma wojny światowej, ale... , no właśnie , trzy kropki na rachunek sumienia. Niech Nasze serca wypełni spokój i pojednanie, aby u bram niebios gdzie każdy z Nas stanie nie było płaczu i zgrzytania zębów. Pozdrawiam serdecznie

      Usuń
  13. Jak pieknie jad sie leje. Zupelnie jak na szczytach wladzy, w sejmie. Zauwasyliscie, ze ta dyskusja wyglada jak podgryzanie gardel i zucanie fekaliami od momentu, gdy najpierw pojawil sie na NaszymSuchedniowie tekst Zuby o remoncie Powstancow a potem jej argumenty zaczely byc powtarzane przez Slezaka i innych na forum? Wydaje mi sie, ze partyjniactwo powinno zabrac swe brudne lapska od samorzadow i nie grac tutaj propagandowo. I dotyczy to wszystkich stron wielkiej polityki.

    Dyskutujmy, rozmawiajmy, uczmy sie od siebie ale ludzie: nie znizajmy sie do poziomu szamba plynacego z sejmu poprzez obrazanie siebie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeśli jest "podgryzanie gardel i rzucanie fekaliami" (akurat uważam, że to mocno przesadzone stwierdzenie) to raczej w kierunku radnego Ślęzaka! Nawet niedokończony dom mu wyciągnęli!
      I co winna temu jest Zubowa, która pokazała jak wygląda remont ul. Powstańców?
      Przedstawione tam i podjęte przez innych argumenty sa prawdziwe lub nie. Ale nazywanie ich partyjnymi:)
      W samorządach jedne partyjne łapska są brudne i paskudne, a inne piękne i cudne?

      Usuń
    2. Wszystkie partyjne lapska sa brudne. Uwazam, ze samorzad powinien byc wolny od jakichkolwiek wplywow z wielkiej polityki. Burmistziwe PSL takze miesci sie w tej kategorii.

      I wlasnie wywlekanie takich brudow jak dom Slezaka jest efektem podejscia zaczerpnietego z wyzeszej wladzy: na brak argumentow odpowiedziec zdyskredytowaniem. W tym przypadku Slezak dostal rykoszetem akurat.

      Dzieki temu oddalamy sie od meritum sprawy a bijemy piane o rzeczy mniej istotne. Bo orzecuez Slezaka dom tak samo nieskonczony jak Powstancow nie zaczeta. Tylko czy to, iz o tym nieszczesnym domu tutaj napisano przybliza nas do rozpoczecia prac przy powstancow? Nie.

      Usuń
    3. Z tego co ja widziałem to dom radnego jest postawiony, nakryty i zabezpieczony.
      A jak wygląda ul. Powstańców to każdy widzi.
      Ile ten wygląd głównej ulicy nas kosztuje wizerunkowo, a ile płacimy za naprawę np. zawieszenia?

      Usuń
  14. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  15. http://m.newsweek.pl/biznes/gospodarka/obietnice-pis-czy-przed-wyborami-mozna-je-zrealizowac-,artykuly,429752,1.html

    Że tak dołożę swoje 3 grosze. PiS-owska propaganda nie zrobić nic i podPiSać się pod tym. W tym są mistrzami. Wszystkie wielkie Socjalistyczne projekty, rozdawanie pieniędzy (oczywiście nie swoich). 500+ dla każdego to jest mega błąd, mieszkań jak nie było tak nie ma, po co Centralny Port Lotniczy skoro będzie niewykorzystany. I tym podobne pomysły... A teraz PiS chce przejąć samorządy żeby dalej paraliżować ustruj i dążyć do Socjalizmu. Raz już z tym walczyliśmy, nawet Jan Paweł II był przeciwny temu ustrojowi. A teraz mamy kolejny bubel... Zmieńmy konstytucję i zapiszmy Polska jest Państwem Prawa i Sprawiedliwości i już na zawsze zostanie nam jedna partia ze swoim Królem na czele.

    OdpowiedzUsuń
  16. Panie Andrzeju. Przeczytałem ten artykuł i Pana komentarz. Niestety moje zdanie jest takie, że biorąc pod uwagę właściciela gazety wydawcę Newsweeka, niemiecko-szwajcarski koncern Ringier Axel Springer, to wszystko trzeba czytać na opak:)
    Co do 500+ to się zgodzę, że to socjalistyczny projekt. Chciałbym zwrócić uwagę tylko na dwa aspekty:
    - demograficzny, jest to próba zatrzymania wymierania naszego Narodu (niech pan poszuka prognoz demograficznych długoterminowe, które są zatrważające)
    - wprowadzenie kryterium dochodowego (czyli nie dla każdego) byłby jeszcze gorsze bo od rodziców by wymagało papierologii, a o zatrudnianiu dodatkowych urzędników nie wspomnę
    Nie chce mi się ale tak samo warto się pochylić nad pozostałymi rzeczami Centralnym Portem Lotniczego, przekopania Mierzei Wiślanej itd.

    OdpowiedzUsuń
  17. Wszystko ładnie pięknie, propagandą i pranie mózgów. 500+ fajne ale po 18 roku życia ci młodzi ludzie będą zostawieni sami sobie. Bez perspektyw i wyjadą za granicę. Jaki sens dawać pieniądze po to żeby migracja i tak była. Tu trzeba zrobić coś żeby praca była a nie pieniądze rozdawać. Jak będzie praca to i będzie nas stać na dzieci i rodziny a że pracy nie ma to danie 500 zł nic nie załatwia. Ludzie obudźcie się to jest prawie socjalizm a nie dobra zmiana.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mam parę pytań:
      - do jakiego wieku należy 500+ wypłacać i czy państwo powinno się zajmować też ludźmi pełnoletnimi
      - czy maleje bezrobocie i jest program mieszkanie+, które ma zatrzymać młodych w kraju czy to oznacza brak perspektyw
      - co oznacza sformułowanie "Jaki sens dawać pieniądze po to żeby migracja i tak była"?
      - co jeszcze trzeba zrobić żeby praca była, kiedy już sciąga się ludzi z ukrainy a nawet azji
      - czy tylko tzw. dobra zmiana manipuluje i pierze mózgi?

      Usuń
  18. 500+ tylko dla tych komu jest potrzebne.
    Mieszkanie + jeszcze nawet jedno nie powstało wielkie otwarcie mieszkania budowanego od 2013 roku.
    Pieniądze dajemy szkolimy ludzi a potem wyjeżdżają.
    Ściągamy ludzi z biednych krajów bo w Polsce za takie stawki nikt pracować nie chce 1500 zarobię a socjal taki sam.
    Dobra zmiana manipuluje wynikami, zeby pokazać jak jest dobrze, a jest gorzej niż źle.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "500+ tylko dla tych komu jest potrzebne"
      - kto ma ustalać komu jest potrzebne, ile by papierów trzeba wypełnić i urzędników zatrudnić do ich weryfikacji?
      "Mieszkanie + jeszcze nawet jedno nie powstało wielkie otwarcie mieszkania budowanego od 2013 roku"
      - PiS rządzi od jesieni 2015, program powstał jeszcze później, uruchomienie programu, pozyskanie terenów, opór samorządów, bloku też nie buduje się tydzień

      I tak jest z każdym zdaniem by trzeba tłumaczyć.
      Nie mam siły. Dziękuję za dyskusję:)

      Usuń
    2. No właśnie i tu jest meritum... Nie da się wszystkiego zrobić w jedną kadencję. Na żadnym szczeblu władzy.

      Usuń
  19. A co do wydawców... Oglądając wiadomości na TVPis to dopiero trzeba brać wszystko na opak.

    OdpowiedzUsuń
  20. właściwie zdjęcie przy tym poście wystarczy za wszystkie te komentarze,
    TAK WYGLĄDA GŁÓWNA ULICA W SUCHEDNIOWIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    nic dodać nic ująć

    OdpowiedzUsuń
  21. Nie wiem od kiedy to jest główna ulica... W Suchedniowie nie ma czegoś takiego jak główna ulica.

    OdpowiedzUsuń
  22. Dla mnie to też jest ulica główna (innej, którą by można tak określić nie widzę).
    Dodatkowo jest to ulica dojazdowa do urzędu.
    W stanie nędzy i rozpaczy.

    OdpowiedzUsuń
  23. Dla osób z zewnątrz, które odwiedzają urząd to musi być szok, a u nas to chyba nikomu nawet wstyd nie jest?

    OdpowiedzUsuń