poniedziałek, 24 czerwca 2019

CO DALEJ Z RONDEM W SUCHEDNIOWIE?

Co dalej z rondem w Suchedniowie ? Wnioski , spotkania, deklaracje i niewiadoma……
Czemu tak jest ? Towarzystwo Inicjatyw Mieszkańców złożyło zgłoszenie do programu ,,Bezpieczni 5 +”, który ogłosiła Wojewoda Świętokrzyski wspólnie z Marszałkiem województwa Świętokrzyskiego.
Program miał na celu wskazanie miejsc szczególnie niebezpiecznych i podjęcie działań w celu ich niwelacji. Takim miejscem niewątpliwie jest skrzyżowanie ulic Zagórskiej, Mickiewicza, Warszawskiej i Kieleckiej – skrzyżowani dróg gminnych z powiatową i wojewódzką...
Wypadki, kolizje, wymuszenia pierwszeństwa, drobne stłuczki i niestety także wypadek w którym ginie młoda dziewczyna, każdy to wie, wie komenda wojewódzka policji wie komenda powiatowa policji, wie komenda miejska policji, wie każdy z mieszkańców Suchedniowa i pewnie wiedzą i władze gminne i co …?!
Wniosek został zakwalifikowany można działać, można szukać sposobu finansowania tej inwestycji, inwestycji której nie trzeba zrobić i rozliczyć w rok, ale w dwa lata ….
Nie ma środków w budżecie ? Przecież ze środków Funduszu Dróg Samorządowych którym dysponuje Wojewoda Świętokrzyski czy  Wojewódzkiego Zarządu Dróg można uzyskać TYLKO 50% dotacji ! Przecież to droga wojewódzka niech robi Marszałek! Jest tyle innych rzeczy do zrobienia …..
Nie złożyliśmy broni, przecież trzeba walczyć o bezpieczeństwo nas samych, użytkowników suchedniowskich dróg. Spotkania z panem Marszałkiem Andrzejem Bętkowskim, z panem dyrektorem WZD Damianem Urbanowskim, które odbyliśmy z panią poseł Marią Zubą zaowocowały bardzo cennymi deklaracjami wsparcia tej inwestycji nie tylko finansowego, ale także organizacyjnego. Samorząd Świętokrzyski wesprze tę inwestycję  50% wsparciem…
50%+50%  całkiem dobrze inwestycja się bilansuje. Burmistrzowi  pozostaje TYLKO złożyć wniosek BO wniosek na te środki może złożyć jedynie Samorząd Suchedniowa ….
Czekamy z nadzieją, że to się stanie, że pan burmistrz Cezary Błach zrobi tak jak obiecał na ostatnim naszym spotkaniu. Pełni optymizmu trzymamy kciuki. By powstał i został złożony wniosek czyli kartka papieru, cyferki i literki a dla nas bezpieczeństwo często zdrowie i życie, a czas płynie koniec czerwca  tuż tuż.
(info: TIM)

30 komentarzy:

  1. od wielu lat w suchedniowie niewiele się dzieje. Brakuje ludzi do roboty. Ci co są w urzędzie razem z burmistrzem widać, że nic nie robią poza pobieraniem pensji. Lata lecą a tu dziura. W sumie za nic ja też przytulę 10 kzł. Nawet na kolejną kadencję. Osobiście mam biznes i żyje mi się ok, śpię tu tylko i dopóki woda w kranie jest dostarczana i prąd jest to tu żyję. Jak to diabli wezmą to się stąd wyniosę, wtedy miejscowi wyniosą na ołtarz kolejnego celebrytę, który napcha kasę miernym, ale wiernym... żeby szukać lepszych standardów nie ma wyjścia trzeba uciekać do dużych agomeracji. Sorry, ale tu była, jest i będzie wiocha...

    OdpowiedzUsuń
  2. Czysta prawda. No i co im zrobisz?

    OdpowiedzUsuń
  3. Ale jak wyobrazacie sobie takie rondo na tym skrzyzowaniu? Jedyne na co widze tam miejsce to slup po srodku albo taka "pokrywka od garczka" jaka istnieje pod wordem w kielcach. Zaden dodatkowy znak nic nie zmieni, swiatla sparalizuja ruch. Jedynie co to kilka progow zwalniajacych ustawione jeden za drugim moga zdac egazmin i przywrocic koncentracje kierowcow, a po drugie przydaloby sie lepszw oznakowanie dla przyjezdnych szukajacych drogi na ostrowiec, zamiast na gps spogladaliby na znaki.

    OdpowiedzUsuń
  4. Rondo może być niewielkie, ważne żeby było widoczne i organizowalo ruch. A progi zwalniające w tym miejscu to byłaby totalna głupota i ogromny hałas, gdy duże auta będą po nich przyjeżdżać.

    OdpowiedzUsuń
  5. Kampania do Sejmu się rozkręca.
    Nie wyszedł przejazd kolejowy to teraz rondo.

    OdpowiedzUsuń
  6. Niewielkie rondo spowoduje, że idioci za kierownicą jak jeździli "na przecinaka" tak będą jeździć dalej - aż tyle i tylko tyle. Zamiast takiej prowizorki ze studzienką na środku 100x lepiej postawić światła.
    Inną sprawą jest czemu zarząd dróg wojewódzkich od lat olewa ten kawałek drogi w naszym mieście? To chyba już ostatni kawałek który nie była remontowany od dziesiątek lat. Jakoś dobra zmiana też ma temat w głębokim poważaniu jak widać.

    OdpowiedzUsuń
  7. Za to lubie dyskusje bo moze ktos na coa wpadnie �� jak kolega stwierdzil, male rondo jak w kielcach i tak nie powstrzyma jadacych bez patrzenia, o halasie na progach nie pomyslalem, "i ten ryk krow jadacych do bodzentyna" �� a tak na serio TO MOZE ZAMIAST PROGOW TAKA CHROPOWATA NAWIERZCHNIA JAKA JEST STOSOWANA PRZY LINIACH NA POBOCZU S7? TYLKO TU CALA SZEROKOSC DROGI NA ODCINKU 100, 200, 500 M? pozdrawiam Pawel

    OdpowiedzUsuń
  8. Nie bedzie ronda, nie bedzie swiatel, nie bedzie nic... to mowilem ja kononowicz albo tutejsza wladza.... nic sie nie zmieni

    OdpowiedzUsuń
  9. A , który z tych komentujących mieszka przy tych ulicach . zapraszam na tydzień to się przekona jakie są udogodnienia

    OdpowiedzUsuń
  10. Nie mieszkam wiec probuje znalezc kompromis, stad ten pomysl zastepujacy progi, bo halasu macie juz pewnie dosc, ale przyznasz, ze trzeba cos wymyslic by ograniczyc wypadki i dewastacje Qaszych domow i dzialek? Pawel

    OdpowiedzUsuń
  11. Tyle znaków STOP postawionych i tak wymuszają pierwszeństwo przejazdu w czym to rondo pomoże jak do tego kierowcy się nie stosują

    OdpowiedzUsuń
  12. Dziękuję Pawle za współczucie.Pomysł mam ładować TIR-y koło
    TESCO ,żeby były obciążone bo wtedy puste naczepy nie podskakują, i nie robią hałasu,ograniczenie od 22 do 6 to fikcja wprawdzie ruch mniejszy ,ale hałas większy. Odnośnie ronda to powinno być. W Bodzentynie się da wybudować .

    OdpowiedzUsuń
  13. pochodziłem ostatnio po Suchedniowie i się zastanawiam czy jest bardziej zaniedbane i zapyziałe miasto w naszym województwie?

    OdpowiedzUsuń
  14. Jak ma wyglądać takie rondo nie trzeba filozofować tylko udać się do Zarządu Dróg Wojewódzkich i sprawdzić w projekcie przebudowy drogi nr 751. Ono tam już jest zaprojektowane. A co do środków... wszyscy narzekają że Burmistrz ich nie znajduje ale nikt się nie interesuje jak rozpływają się te dostępne. Suchedniów dziadzieje ale co rok impreza na rozpoczęcie wakacji jest. A jaki to koszt? Może warto rok lub dwa nie "świętować" i za tą kasę zrobić jakąś inwestycję?

    OdpowiedzUsuń
  15. Ile Powiat dołoży do ul. Powstańców, a ile dołoży Województwo.
    Ile do skrzyżowania dróg gminnych, powiatowych i wojewódzkich przy Tesco dołoży powiat. Dlaczego tego wniosku nie może złożyć powiat. Jakie rozmowy i uzgodnienia podjęło Stowarzyszenie i Panie Kołomańska i Zuba z Powiatem. Dlaczego w rozmowach z Marszałkiem nie uczestniczy Radna Wojewódzka i Radni Powiatu. To pytanie do autora artykułu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ja bym inaczej pytanie postawił, co zrobił burmistrz (jako gospodarz tego terenu) w tej sprawie? on jako osoba najbardziej zainteresowana powinien z tymi wszystkimi ludźmi rozmawiać! dla chcącego nie ma nic trudnego! przez 5 lat na tym skrzyżowaniu nie zmieniło się chyba nic! siatki jak stały tak stoją itd., a skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne

      Usuń
  16. mnie ile kto dołoży, ani która radna tam była nie interesuje byle sprawa była załatwiona; widać, że potrzebna jest inicjatywa oddolna bo na władzę to nie ma co liczyć!

    OdpowiedzUsuń
  17. A mnie interesuje kto (w sensie instytucji) jest zarządca tego punktu, skoro to jest zbieg dróg należących do różnych instytucji, kto ma prawo zarządzać tym konkretnym skrzyżowaniem. Może się okazać że to nie Budmistrz, czy nie Starosta, ale właśnie Marszałek może być właściwy do złożenia wniosku do Wojewody. Proszę o konkretne wskazanie czyje jest to skrzyżowanie. Gdybanie mnie nie interesuje ale wskazanie konkretnego dokumentu

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Skarzyżowania są w jurysykcji zarządcy drogi najwyższego rzędu, w tym przypadku Zarząd Dróg Wojewódzkich. Nie Starosta, nie Burmistrz.

      Usuń
    2. Skoro tak, to może poprosić TVN oraz Marszałka albo kogoś podobnego i niech się tłumaczy dlaczego jest tak źle skoro jest tak dobrze...

      Usuń
    3. Nawet jeśli to skrzyżowanie jest pod jurysdykcją Zarządu Dróg Wojewódzkich to co z tego? Zarząd ma takich skrzyżowań setki.
      ZA ZAŁATWIENIEM TEGO SKRZYZOWANIA POWINIEN CHODZIĆ BURMISTRZ!

      Usuń
    4. A może nasza posłanka powinna chodzić za załatwieniem sprawy skrzyżowania

      Usuń
    5. oczywiście, że posłanka powinna, a burmistrz w tym czasie może leżeć i pachnie, zresztą na przemęczonego to on nie wygląda

      Usuń
    6. Jak najbardziej o przebudowę tego skrzyżowania winny zabiegać lokalne władze. Ale niech się skończy wreszcie oczekiwanie dokładania się do tej inwestycji. To jest droga wojewódzka i przebudowa skrzyżowania to psi obowiązek ZDW. A nasi lokalni włodarze, wszystkich szczeblów, winni nasiskać by to się stało jak najszybciej (naciskać a nie chwalić się z kim to, gdzie to i o czym się rozmawiało... i na tym się skończyło). Niech się chwalą ale po a nie przed.

      Usuń
  18. Może na początek zmiana organizacji ruchu. A nie od razu inwestowanie nie wiadomo ile. Może puścić pierszeństwo od Zagórskiej do Mickiewicza skoro stara 7 jest już drogą lokalną.
    Do tego wyciąć zasłaniające widok barierki z czasów komuny.

    OdpowiedzUsuń
  19. Nawet najmniejsze rondo rozwiązało by problem skrzyżowania a dla pewności założyć monitoring tego miejsca i FAKTYCZNIE egzekwować wykroczenia...a puki co 2-3razy w tygodniu na 1-2godziny ustawić patrol policji(policjanta)który kierował by ruchem "w godzinach szczytu" zamiast czajć się pod Górą Baranowską(chyba ul.Harcerska) na "piratów drogowych"jadących po starej 7mce z zawrotną prędkością 65km/h...

    OdpowiedzUsuń
  20. Czy Pan posel zrobla cos dla. Suchedniowa tylko objecanki przed wyborami

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. załatwiła kasę na zalew i jak jej podziękowano?

      Usuń
  21. I co z tym Zalewem? Kiedy dokończenie? Lepiej niech się za telefony weżmie na Stokowcu

    OdpowiedzUsuń