Urząd Statystyczny w Kielcach opublikował Roczniki Statystyczne Województwa Świętokrzyskiego 2019. Wśród różnych zestawów jest również przedstawiający składy rad gmin. Przypominam, że suchedniowska rada składa się z 15 radnych, w tym gronie jest pięć kobiet.
Jak podaje Urząd Statystyczny pod względem wieku, jest następujący podział: 30-39 lat - 2 radnych, 40-49 lat - 6, 50-59 lat - 4, 60 i więcej - 3. Jeżeli chodzi o wykształcenie, to 4 ma wyższe, a 11 policealne i średnie. W Rocznikach nie było nic o uposażeniu radnych, ale na ostatniej sesji radni procedowali nad swoim uposażeniem, co można zobaczyć TUTAJ. Przypominam, że przewodniczący rady będzie teraz pobierał miesięcznie 1342 zł (było 1168), wiceprzewodniczący rady - 872 (752), przewodniczący komisji - 810 (698), radni - 717 (618).
Jak podaje Urząd Statystyczny pod względem wieku, jest następujący podział: 30-39 lat - 2 radnych, 40-49 lat - 6, 50-59 lat - 4, 60 i więcej - 3. Jeżeli chodzi o wykształcenie, to 4 ma wyższe, a 11 policealne i średnie. W Rocznikach nie było nic o uposażeniu radnych, ale na ostatniej sesji radni procedowali nad swoim uposażeniem, co można zobaczyć TUTAJ. Przypominam, że przewodniczący rady będzie teraz pobierał miesięcznie 1342 zł (było 1168), wiceprzewodniczący rady - 872 (752), przewodniczący komisji - 810 (698), radni - 717 (618).
Dobrze, że chociaż radni nie odczują podwyżki za śmieci. Szef o nich zadbał:)
OdpowiedzUsuńPodwyżki funduje pis
Usuńhttps://finanse.wp.pl/kolejne-podwyzki-cen-pradu-staja-sie-faktem-klienci-pge-obrot-zaplaca-o-105-11-proc-wieksze-rachunki-6463732745353345a
Ale wybraliście sobie ekipę. Może ta bidna wioska faktycznie nie zasługuje na nic lepszego.Cieszę się że od dawna tam nie mieszkam.
OdpowiedzUsuńRadni ciężko pracują. Miasto pięknieje. Podwyżka jak najbardziej zasłużona.
OdpowiedzUsuńPoza tym to ludzie sukcesu, wykształceni. Przecież nie dla diet tam poszli!
UsuńTo proszę Państwa - startujcie w wyborach i pracujcie dla idei. Ja na Was oddam głos. Już jeden taki ostatnio pracował dla idei która wynosiła kilkanaście tyś zł miesięcznie. Wszyscy krzyczą i narzekają a jak tylko dorwą sie do władzy to nagle ideały znikają a pojawaia się zimna kalkulacja i dojenie ile się da. Tak było, jest i będzie. Bardzo bym chcial zobaczyć radę która pracuje dla idei, ale rzeczywistość jest brutalna - wszędzie, nie tylko u nas. Płacze i lamenty niczego nie zmienią ale Ci co narzekają zawsze mogą wystartować w kolejnych wyborach. Trzeba się skrzyknąć i pokazać że się da a nie tylko wiecznie narzekac.
OdpowiedzUsuńwystarczy zlikwidować diety lub ograniczyć je do minimum oraz zabronić zatrudniania radnych i ich rodzin w jednostkach gminnych
Usuńno i jeszcze jedno, uchwalanie sobie podwyżek diet w chwili gdy się drastycznie podnosi opłaty za śmieci to nie tylko głupota ale niezły sposób żeby wkurzyć wyborców. BRAWO BYSTRZAKI:)
UsuńAle kto ma zlikwidować diety? Obecni radni sami na siebie mają bat ukręcać? Rząd też jakoś się nie spieszy (w końcu ich koledzy z partii też są radnymi). Zakaz pracy dla rodziny radnego? A jeśli już ktoś pracuje to go wyrzucić z dnia na dzień bo tak? A jak ktoś jest w rządzie albo w parlamencie to też powinien być zakaz pracy w jakiejkolwiek spółce skarbu państwa dla całej jego rodziny? Na jakiej podstawie? Bo tak? Może po prostu trzeba być tak po ludzku uczciwym i jeśli ktoś się nadaje do pracy w urzędzie to niech tam pracuje. Tu nie chodzi o zakazy tylko o zwykłą przyzwoitość.
UsuńPowtarzam: wieczni narzekacze wystartujecie w kolejnych wyborach i pokażcie, że się da. Nie można całe życie narzekać i zwalać całej winy i odpowiedzialności na innych. Chcecie zmian to zróbcie coś żeby do nich doszło, od wiecznego narzekania jeszcze się nic na tym świecie nie poprawiło.
To raczej po radnych należałoby się spodziewać'zwykłej przyzwoitości'. A jak ocenić sytuację gdy radny po wyborach dostaje robotę przy urzędzie (ile takich przypadków było). To samo dotyczy rodziny radnego, która dostaje robotę po wyborach! Może ktoś wie ile było takich przypadków? Może niektórym nie chce się babrać w wyborach, a wkurza ich to co się dzieje?
UsuńDokładnie o tym pisze - o przyzwoitości która powinna być podstawą czy to radnego, czy to posła czy zwyklego obywatela. Niestety, brak jest tej podstawowej cechy u bardzo wielu ludzi. Nie dziwi wiec, że i nasi "wybrańcy" jej nie posiadają. Masz pomysł jak to zmienić? Bo zakazami i nakazami nie zmienisz mentalności. Ale ludzie uczciwi powinni powinni próbować swoich sił w wyborach. Zwłaszcza jesli ktos caly czas tylko narzeka na innych powinien z własnej przyzwoitości wystartować i pokazać że można inaczej.
UsuńJak nie ma przyzwoitości to niestety trzeba mnożyć zakazy i nakazy. Chcesz żeby "człowiek uczciwy" rzucił się na kandydowanie w wyborach:)Jak Ty źle mu życzysz. No i to podpuszczanie na koniec "z własnej przyzwoitości wystartować i pokazać że można inaczej" ale się ubawiłem:) A poważnie. Ci ludzie zostali wybrani, biorą pieniądze z moich podatków. Mam prawo oceniać ich pracę bo wydają moją kasę! Presja na nich jest potrzebna i uświadamianie wyborcom jakich fachowców sobie wybrali:)
UsuńSkoro uczciwy człowiek ma gdzieś kandydowanie to sorry, ale nic się nie zmieni. Czemu uważasz, że komuś źle życzę? Kazdy ma prawo oceniać, oczywiscie. I co dalej?
UsuńJa uwazam - chyba mi nie zabronisz mieć własnego zdania - że skoro ktoś wiecznie narzeka i twierdz, że wszystko jest źle, każdy jeden do dupy to powinien pokazać że potrafi lepiej. Bo kazdy potrafi narzekać i pouczać, problem w tym, że skoro ktoś uważa, że mozna coś zrobic lepiej ale jak trzeba to zrobić to po prostu ucieka od odpowiedzialności to jesteś normalnie niewiarygodny.
Spoko tu nie jeden narzeka ale wielu:) oczywiście masz prawo do własnego zdania, a ja prawo do decydowania co będę robił. Nie uważam żeby to była ucieczka od odpowiedzialności. Nie widzę powodu żebym miał się szarpać i poświęcać bo niby dla kogo? Ale jak się pojawi ktoś komu się chce i będzie wiarygodny to go będę wspierał.
UsuńWielu... Nie rozśmieszaj mnie. Po wpisach widać że dwóch, w porywach trzech odpowiadających sobie samym na swoje własne komentarze. I jeszcze to że to niespełnieni wyborcy przegranej MZ. MZ na burmistrza! A jej świta do rady. Hej!
Usuńz jej świty jak piszesz dostał się tylko jeden i tylko on miał na tyle przyzwoitości żeby głosować przeciwko podwyżkom diet
UsuńChyba instrukcje z centrali...
UsuńProblem polega na tym ,że nie za bardzo się da.Czemu skaczecie tylko na tę radę i tego burmistrza.A ci co byli wcześniej łącznie z szefem to święci ?Przecież to oni są bardziej "odpowiedzialni".
OdpowiedzUsuńChociaz dwóch radnych ma honor mimo wszystko. Jak się trąbi na lewo i prawo w mowie i w piśmie o długach gminy i katastrofalnym stanie , plus podwyżki smieciowe to w ramach zwykłej przyzwoitości nie podnosi się wysokości diet... To takie przykre i żenujące zarazem...
OdpowiedzUsuńhonor to ma jeden, a w drugim na razie tylko sumienie się budzi:)
UsuńPrawda jest taka że tu nie chodzi naszym bezradnym o cokolwiek dobrego dla społeczeństwa ale poprostu o dorobienie sobie do pensji tyle w temacie .
OdpowiedzUsuńByć może warto, aby wszyscy anonimowi komentatorzy, mający gotową receptę, wystartowali w najbliższych wyborach i zmierzyli się z polityką rządu(który "daje nie swoje" a skutki przerzuca na samorząd), anonimową krytyką w sieci i rosnącymi wymaganiami społeczeństwa.
OdpowiedzUsuńWeźcie się za bary z problemami i poczekamy co anonimy o was napiszą.
Droga otwarta. Wystarczy trochę więcej odwagi niż te wasze komentowanie.
aleś ty mondry:)
UsuńNo cóż władza was przerosła, coraz bardziej to widać, tylko podwyżki wam wychodzą, no i narzekanie, nie widzicie wielkich możliwości rozwoju inni to widzą i robią, wystarczy popatrzeć, może czas na zmianę, na prawdziwych fachowców co nie wygrywają obiecankami, karaoke, kiełbasą i jabłkami.
OdpowiedzUsuńCieszcie się że to są anonimowe komentarze, macie jeszcze czas coś zmienić. Jak się ujawnią to po was zostanie tylko złe wspomnienie, półki co to jak jesteście a my na was głosowali to do roboty, a jak sieczka w głowie to ręce do góry, przeprosić, prosić o wybaczenie i do piaskownicy.
OdpowiedzUsuńPonownie powtórzę, za 700 zł w radzie będą "pracować", wyłącznie lokalni cwaniacy, a nie fachowcy, którzy cokolwiek w życiu osiągneli. Ludzie z doświadczenien w biznesie i osiągnięciami nie przyjdą do samorządu za 700 zł diety. Tacy ludzie poświęcają swój czas, aby zarobić konkretne pieniądze, a nie po to, aby zdobyć marną diete... Pieniądze nie zachęcają do tego, aby będąc radnym poświęcić się pracy na rzecz gminy. Skoro tak, to nie ma się co dzwić, że jest jak jest. Gdyby dieta była uzależniona od efektów finansowych gminy, wtedy pewnue radni sami pisaliby projekty po nocach...
OdpowiedzUsuńod roboty jest burmistrz od pisania projektów jego urzędnicy, dieta została pomyślana jako zwrot za ew koszty, a nie pensja!
UsuńTo po co radni? Chyba tylko po to, aby przytulić dietę.
UsuńNiech więc PiS zlikwiduje rady i przejmie całą władzę w swoje ręce. Po co nam przedstawiciele Społeczeństwa w rządzeniu. Niech rządzi Prezes.
UsuńW samorządach powinni pracować ludzie pozytywnie postrzegani, posiadający status społeczny,posiadający dorobek prywatny i zawodowy, obecna praca może być pomocna ale nie decydująca.Ustawa samorządowa opracowana przez teoretyka samorządowego i uchwalona w 1990r tego nie gwarantuje tego. Każda jej nowelizacja tą patologie tylko powiększa. Obecnie aby wygrać wybory należy zgłupieć, czyli obiecywać wszystkim i wszystko, rozdawać suweniry, głupio się uśmiechać itd. Normalny człowiek nie ma szans.A stanie się kontrkandydatem z obecnym jest uwłaczające i nie przynosi efektów. Równie dobrze kontrkandydatem może być pies szaruga.Uwłaczające jest również konkurowanie z kandydatem beż żadnych osiągnięć prywatnych i zawodowych,dla którego celem jest wygranie za wszelką cenę,bo jak nie to bieda i spakowane. Dlatego nie widzę pozytywnego rozwiązania , chyba że obecne i poprzednie wygrane wybory sejmowe po których spełniane są prawie wszystkie obietnice wyborcze odwrócą ten trend.
OdpowiedzUsuńOdpowiedz
To komentarz który już gdzieś widziałem.
OdpowiedzUsuńWedług mnie te wszystkie komentarze to wytwór kilku zwolenników pani MZ i frustracji po przegranych wyborach. Startujcie w wyborach. Zaproponujcie alternatywę zamiast pisać bzdury.
Niech ka Każdy z Was "fachowcy" poświęci się dla swojego Miasta za "0" zł i podda się krytyce "anonimowych "fachowców" od wszystkiego".
Do dzieła suchedniowski pisie!.
tu też napiszę, nie jestem zwolennikiem pisu ale niestety ten burmistrz jest, moim zdaniem, gorszy jak poprzedni, a o radzie to nawet nie chce mi się gadać
UsuńTu nie o pis chodzi, ale o życie w Suchedniowie. Brakuje dróg, brakuje pożądku i rozwoju. Kto za to odpowiada? Pis czy obecna władza? Widać, że władza nie spełnia oczekiwań mieszkańców. Źle się dzieje i dlatego gmina się wyludnia. To są fakty.
OdpowiedzUsuńWyludnia się Powiat, Województwo i cała Polska dzięki takim rządom. Na inwestycje potrzeba kasa a nie gadanie.
OdpowiedzUsuń