sobota, 23 stycznia 2021

LIST RADNEGO EMILA TOKARCZYKA DO ŚWIĘTOKRZYSKIEGO ZARZĄDU DRÓG WOJEWÓDZKICH

Poniżej publikuję pismo Emila Tokarczyka, radnego Powiatu Skarżyskiego, przewodniczącego Komisji Budżetu, Rozwoju Gospodarczego, Infrastruktury, i Porządku Publicznego do Damiana Urbanowskiego, dyrektora Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich z dnia 16 grudnia 2020 roku. Odpowiedź przyszła po trzech tygodniach, że sprawa aktualnie jest rozpatrywana przez ŚZDW. Treść dotyczy drogi wojewódzkiej numer 751, która przebiega przez Suchedniów miasto i gminę.
Zwracam się do Pana z pytaniem dotyczącym drogi wojewódzkiej numer 751, która w obrębie miasta Suchedniów przebiega jako ulica Bodzentyńska, a następnie ul. Mickiewicza. Droga ta nie posiada na swoim przebiegu, w obrębie miasta Suchedniów, żadnego ograniczenia dotyczącego maksymalnego dopuszczalnego tonażu poruszających się po niej pojazdów. Ruch pojazdów wielkotonażowych powoduje sukcesywne niszczenie nawierzchni ulic znajdujących się na terenie miasta. Ulice te, wykorzystywane są w ruchu miejskim, służą głównie mieszkańcom poruszającym się samochodami osobowymi oraz jednośladami, w tym motorowerami, rowerami, skuterami. Poruszanie się po zniszczonej nawierzchni, na której powstają coraz głębsze koleiny, stanowi realne zagrożenie da bezpieczeństwa podróżujących. Duże natężenie ruchu pojazdów ciężarowych w obrębie miasta powoduje również, w sposób oczywisty, nadmierne zanieczyszczenie powietrza - poprzez emisję gazów spalinowych, głównie z silników wysokoprężnych – pyły: PM2,5 i PM-10. Samochody ciężarowe (często wyposażone w przyczepy) są rzeczywistym zagrożeniem dla poruszających się po ulicach miasta użytkowników ruchu, w tym szczególnie dla rowerzystów oraz pieszych. Ulice Bodzentyńska oraz Mickiewicza (a ostatnio ulica Jasna, którą prowadzony jest ruch ze względu na remont ronda przy ulicy Mickiewicza), są drogami dojazdowymi do Przedszkola Samorządowego w Suchedniowie, a także szlakami komunikacyjnymi, którymi podróżują dzieci do szkół w naszym mieście. Ruch uliczny, o przedstawionej powyżej specyfice, powoduje znacząco podwyższone ryzyko wypadku drogowego, oraz stanowi poważne niebezpieczeństwo dla najmłodszych jego uczestników: dzieci i młodzieży. Mieszkańcy ulic Bodzentyńskiej, Mickiewicza i Jasnej, skarżą się również na ciągły hałas jaki powodują regularne przejazdy wielkotonażowych ciągników siodłowych, poruszających się po wąskiej drodze w centrum miasta. Powodują one dodatkowo wstrząsy podłoża, szczególnie dotkliwie odczuwalne w domach posadowionych na podłożu skalnym, których w naszym mieście jest przeważająca większość. Reasumując: prowadzenie niczym nie ograniczonego ruchu samochodów ciężarowych przez centrum miasta Suchedniów powoduje szybką dewastację nawierzchni ulic, którymi przebiega droga 751 i jest niezgodne z polityką ograniczenia emisji zanieczyszczeń do środowiska w terenach miejskich, powodując znaczące zanieczyszczenie powietrza, szczególnie mocno odczuwalne w sezonie zimowym. Taka organizacja ruchu, przede wszystkim jednak, znacząco podnosi ryzyko wystąpienia poważnych wypadków drogowych z udziałem wielkotonażowych samochodów ciężarowych. Jako radny powiatowy otrzymuję wiele apeli i próśb ze strony mieszkańców o zmianę regulacji ruchu na drodze wojewódzkiej nr 751, na terenie miasta Suchedniów. 
Niniejszym zwracam się do Państwa z prośbą o zajęcie się tą sprawą i wykluczenie samochodów ciężarowych o masie powyżej 3,5 tony, z ruchu w obrębie ulic Bodzentyńskiej i Mickiewicza na stałe. Są to ulice przebiegające przez centrum miasta, na których natężenie ruchu miejskiego jest najwyższe i pozwolenie na udział w ruchu ulicznym samochodów ciężarowych o wysokim tonażu (również przewożących materiały sypkie) stanowi rażące naruszenie bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego, mogące spowodować trudne do przewidzenia, a z pewnością tragiczne w skutkach, zdarzenia drogowe. 
Bardzo proszę o poważne rozpatrzenie przedstawionego przeze mnie powyżej problemu. 
Z poważaniem, 
Emil Tokarczyk

110 komentarzy:

  1. DW 751 to również ulica Berezów ale o tym ani słowa. Eliminacja ciężkich pojazdów z Bodzentyńskiej i Mickiewicza spowoduje tylko tyle , że ten ruch skanalizuje się ulicami Berezów , Jasna bądź Poziomskiego.

    OdpowiedzUsuń
  2. "Bardzo proszę o poważne rozpatrzenie przedstawionego przeze mnie powyżej problemu". Bardzo mnie śmieszą takie wstawki. A jak nie to co?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niestety racja, że jak nie rozpatrzą to sprawa zejdzie śmiercią naturalną... tyle tylko że chociaż cos sie zrobić próbuje, bo najwybitniejsi specjaliści od spraw wszelkich chyba nawet nie próbują. A przykra prawda taka że Mickiewicza Bodzentyńska Berezów to już nawet na miano dróg nie zasługują. Ja wiem że władza napawa sie jeszcze sukcesami pierwszego 4 lecia czyli niezwykle ważnymi dla tej części Europy wydarzeniami tj. naprawą przeprawy na Kaczce oraz montażem tablicy na nekrologi przy cmentarzu komunalnym, ale może czas już coś w tej kadencji zdziałać, bo chyba plan jest taki że te 5 lat obleci sie remontem Powstańców... druga sprawa drogowa, w Suchedniowie w XXI wieku jest łącznie kilkanaście kilometrów dróg z wieku XIX ( Jodłowa, Klonowa, Wrzosowa, Wspólna, Partyzantow, Harcerska ) i tez nie bardzo komukolwiek to przeszkadza. Z władz oczywiście.

      Usuń
  3. Kiedy to pismo zostało przekazany i jaka była odpowiedź?Kto personalnie jej udzielił.Na wspomnianych ulicach jak pamiętam był zakaz ruchu ciężarówek,a przy braku możliwości przejazdu, ruch ten naturalnie wygaśnie na Berezowie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pismo zostało dostarczone przez ePUAP 18.12.2020 r. Odpowiedź przyszła po trzech tygodniach z lakoniczną informacją, że sprawa jest analizowana. Personalia są drugorzędne, urzędnik napisał je w imieniu ŚZDP i to ta instytucja była jego nadawcą i autorem, to pismo oficjalne urzędowe nie prywatna korespondencja, dlatego kto by nie odpwiedział, odpowiada w imieniu instytucji.

      Usuń
    2. No niezupełnie.Jeżeli na pismo odpowiada szeregowy urzędnik,to nic nie znaczy,natomiast,jeżeli pismo sygnuje szef,to coś się w sprawie dzieje.Tu widać,że raczej nic się nie zadzieje.Idąc dalej ,trzeba zapytać o wynik tej analizy.ew.kiedy ona będzie.

      Usuń
  4. Czy to krzyk rozpaczy po bezobjawowej dotychczasowe posadzie radnego powiatowego.

    OdpowiedzUsuń
  5. Na bezrybiu i rak ryba.Te TIR-y,nie powinny jeździć przez Suchedniów(tędy jeżdżą za darmo),gdy istnieje droga ekspresowa-obwodnica.Jaki jest efekt tego wystąpienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jadą przez Suchediów bo boją sie ITD na odcinku Suchedniów - Łączna krokodyle żerują i wyłapują złom a tak to południowce z traktorami,skup krów i inne gówno niszczy drogi w Suchedniowa za darmo a władza zadowolona bo jeszcze 3 lata pewne !!!!

      Usuń
    2. To może niech ITD ruszy dupy i zacznie robić łapanki na DW751. To taki problem? Brak ITD, kompletny brak patrolów policji. Ale to jakoś panu radnemu nie przeszkadza. A można robić "trzepanko" co jakiś czas. Jestem pewny, że by się "krokodylki" obłowiły porządnie.

      Usuń
  6. Ruchu ciężkich pojazdów z DW751 nie da się wyeliminować choćby ze względu na zapowiadaną na terenie byłego Marywilu produkcję wielkogabarytowych elementów budowlanych. Pozostałe ulice niestety nie spełniają wymagań tonażowych. DW w chwili obecnej też ich nie spełnia i dlatego planowana jest jej modernizacja.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie tylko, na ul. Berezów jest Global Pharma, na ul. Józefów "pozostałości" po DrinkFood które może ktoś kiedyś wykupi, jest Meblodex. Jest "stary Marywil" przy Mickiewicza, jest tartak na Bugaju do którego trzeba jakoś dojechać. Już o sklepach nie wspominając. A tu super pomysł max 3.5 tony.
      Moze od razu zamknąć w pizdu wszystko w tej mieścinie. I zamiast asfaltu kwiatuszki i drzewka k..wa zasadzić. Będzie naturalnie jak pan Emil chciał. A mieszkańcy będą sobie na socjalu siedzieli,a co tam.

      Usuń
    2. firmy kogucik tyle co pies napłakał,logiczne że dojazd muszą mieć więc na zaopatrzenie jak najbardziej ale chodzi o zaopatrzenie z kopalni łagów gdzie durnie robią skrót przez zasrany i bezradny suchedniów,ponad 250 turów dziennie jedzie przez suchedniów z kruszywem - rozwalą każdą droge jak pis Polske!!!!!!!!!!

      Usuń
    3. Wystarczy dodać: nie dotyczy zaopatrzenia.Tak to działa w normalnych miastach.Przez Suchedniów przebiega droga ekspresowa,którą tranzyt TIR-ów powinien jeździć.

      Usuń
  7. Jelenie na witaczach, sarny na drogach. Jak łosie w Cicely ("Przystanek Alaska"). Amerykański sen.

    OdpowiedzUsuń
  8. Czy Suchedniów kończy się na moście koło posterunku? Czy przy ul. Berezów nie mieszka nikt? Czy może mieszkańcy tamtego osiedla są zadowoleni lub nie przeszkadza im przejazd tirów? Czy Suchedniów podzielony na mieszkańców ważnych i mniej ważnych?
    Może ktoś z Berezowa się wypowie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale co tu się wypowiadać? Liścik pod publiczkę i tyle. Widać Berezów pan radny ma w d...., ale to tylko o nim świadczy. Ul. Berezów jest tak samo w stanie tragicznym i wymaga pilnego remontu - dokładnie jak reszta ulic które wchodzą w skład DW751. Na pewno mieszkańcy ul. Berezów chętnie wyeliminowali by "tiry" z ich okolicy - tylko pytanie gdzie je skierować? Kto będzie je chciał pod swoimi oknami? Na "starą 7" to by był chyba najprostszy sposób (droga w dobrym stanie i spełnia wszelkie wymagania nośności i szerokości) ale czy mieszkańcy tamtych ulic nie będą protestowali? Wszystko wygląda cudownie jak się pisze liściki i poematy w necie. Ale to jest ogromny problem na który trzeba znaleźć sensowne rozwiązanie. A po prostu postawić zakaz to nie jest żadne rozwiązanie.

      Usuń
  9. Szkoda, że pan radny powiatowy nie wykazuje takiej troski o to aby na drodze DW751 wreszcie zagościły patrole policji. Bo idioci w osobówkach przechodzą czasem sami siebie. Jakoś o liście do komendanta policji nie słychać. Może by się pan radny zainteresował łamaniem znaku B-18 na ulicy Poziomskiego (droga powiatowa). Może by tak rozpocząć rozmowę o przejęciu przez powiat "starej 7" która przecież nie tylko łączy dwie największe miejscowości powiatu ale też mogła by się stać ew. obwodnicą miasta jeśli już tak bardzo chce zamykać ruch samochodów ciężarowych na DW751 (bo jakoś pomysłu co w zamian nie widzę). Może by pan radny mapę gminy postudiował i wreszcie po tylu latach dowiedział się, ze ul. Berezów też należy do Suchedniowa i mieszkańcy tej ulicy tez płacą podatki bo jakoś o wyeliminowaniu ciężarówek z tej okolicy pan radny zapominał (przypadkiem czy celowo?).
    Może by wreszcie rozpocząć rozmowę o idiotyzmie dróg powiatowych w naszej okolicy. Zamiast drogi która faktycznie "łączy" powiat mamy drogi znikąd do lasu (Żeromskiego, Zagórska) albo znikąd do donikąd w środku osiedla (ul Poziomskiego i E.Peck - drogami powiatowymi - tylko po jaką ch...rę się pytam??).
    Pan radny też jakoś dziwnie zapominał, o zimowym utrzymaniu DW751 które ostatnio było dużo gorsze niż naszych "sławnych" dróg gminnych. Do boju panie radny.

    OdpowiedzUsuń
  10. Nowe rondo naturalnie wykostkowane. Wygląda jak skorupa żółwia.

    OdpowiedzUsuń
  11. Pozwolę sobie odpowiedzieć kompleksowo na liczne zarzuty i rady "życzliwych" doradców i krytyków mojego listu do ŚZDW.
    1. Wszystkich, którzy są zachwyceni przejazdem przez centrum Suchedniowa tirów i samochodów ciężarowych z przyczepami wiozącymi kruszywo z kopalni np. w Łagowie zachęcam do napisania listu do ŚZDW z podziękowaniem i prośbą o nie rozpatrywanie mojego pisma - jako bezzasadnego. Ja w nim reprezentuję stanowisko tych mieszkanców, którzy się do mnie zwrócili w tej sprawie i swoje własne - takie jest moje zdanie w tej kwestii - tego rodzaju pojazdy powinny omijać centrum miasta i kropka. Którędy? To kompetencja ŚZDW - nie moja, ja nie otrzymuję wynagrodzenia co miesiąc za projektowanie przebiegu dróg, a ŚZDW tak i mają wiedzę której ja nie posiadam - mam nadzieję, że to dla państwa jest jasne, więc nie namawiajcie mnie do znajdowania objazdów, proszę.
    2. ul. Berezów, z całym szacunkiem dla jej mieszkańców, nie należy do centrum miasta, a wyrzucenie tirów z centrum najpewniej zmusi ŚZDW do znalezienia objazdu i jest duża szansa, że uda się to zrobić przed wlotem DW751 do Suchedniowa, też jestem za tym - żeby było jasne.
    3. To oczywiste, że ruch ciężkich pojazdów powinien być dozwolony do firm już istniejących na terenie miasta i to powinny być wyjątki od reguły, jaką jest w każdym szanującym się mieście brak supercięzkich samochodów na głównych ulicach w centrum - to oczywiste. Tu pełna zgoda.
    4. Zimowe utrzymanie dróg, zrobienie ze starej 7-ki drogi powiatowej i inne kwestie są w kompetencji członków zarządu powiatu(również z Suchedniowa), proszę więc kierować je pod właściwy adres, albo do ZDP w Skarżysku.
    Reasumując: Wszystkich tych, którym odpowiada widok przedszkolaków idących chodnikiem po ul Bodzentyńskiej, po której właśnie jedzie Scania z przyczepą wiozącą kruszywo z kopalni w Łagowie, zachęcam do napisania listu do ŚZDW z podziękowaniem za takie rozwiązanie i podziwiam ich stalowe nerwy - ja takowych nie posiadam.
    Proszę też nie zapomnieć się podpisać, bo anonimy nie są rozpatrywane. Sam też wolę, jak wiem z kim rozmawiam, zwłaszcza po tym jak się przedstawiłem - wymagam tego samego od rozmówcy, to zasady elementarenej kultury osobistej w dyskusji, nieprawdaż ;).
    Tak więc pomysły i rady najlepiej kierowć na emil.tokarczyk@onet.eu z podpisem. Tu również można, ale rownież proszę z podpisem :)
    Pozdrawiam wszystkich zatroskanych o Suchedniów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko tak, a nie inaczej, można rozumieć Pana pismo Panie Emilu. Cieszę się że podjął Pan próbę rozwiązania tego problemu... a przynajmniej jego kolejnego zasygnalizowania. Zarówno Panu jak i sobie (mieszkańcowi ul. Bodzentyńskiej) życzę by to się udało. W walce z "tirami", ale i innymi uczestnikami ruchu łamiącymi przepisy na tej drodze, przydałaby się pomoc Policji i ITD (które to wyraźnie unikają kontroli na tym odcinku).
      I proszę wybaczyć ale ze względu na ilość "hejtu" pod postami na tym blogu nie przedstawię się, by chronić własną rodzinę przed przykrościami.
      Pozdrawiam i życzę wytrwałości.

      Usuń
    2. Panie Tokarczyk,Pan reprezentuje okręg wyborczy z którego Pan startował i uzyskał mandat radnego powiatowego.
      Ulica Berezów jest integralną częścią tego okręgu jak również częścią miasta i gminy Suchedniów. A tam mieszkają tacy sami ludzie jak w centrum.
      Podjęcie próby wyprowadzenia ciężkiego ruchu z całego Suchedniowa powinno być dla Pana równie ważne jak z jej części. A niefortunny zbieg okoliczności że wniosek jest o tą część w której pan mieszka niech pozostanie zbiegiem okoliczności. Ale widzę postęp, bo do tej pory przeciwnicy planowanego w przeszłości zjazdu starą kolejką argumentowali że handel w mieści padnie jak nie będzie zjazdu w centrum Suchedniowa.
      Oczywiście że między innymi za zimowe utrzymanie dróg nie może Pan odpowiadać ale nić nie stoi na przeszkodzie aby o to wnioskować do skutku. Przedszkolaków pominę bo mimo zmiany dyrekcji tam pracują kompetentne i odpowiedzialne osoby ze starej gwardii i pewnie oceniły sytuację i wiedzą co robią, jak do tej pory skutecznie.
      Zwalanie na innych w tym na pozostałych członków zarządu jest śmieszne, bo o ile ja pamiętam to jest ta sama koalicja powiatowa w której Pan funkcjonuje. Czyż bym się mylił. Apel o nie anonimowość jest jak najbardziej słuszny ale ja nie mam zamiaru kandydować i nie jestem z wyboru osobą publiczną a podpisanie się powoduje powstanie wielu hejterów internetowych jak również stworzenie przeciwników w realu. Nie chcę tutaj dawać przykładów z przeszłości. Ja osobiście Pana nie krytykują i nie mam pretensji ale to pismo wybitnie nie trafione i działające na korzyść obecnej władzy gminnej jak i powiatowej a myślę że to nie było Pana intencją.

      Usuń
    3. Pismo jak i to tłumaczenie jest co nieco żenujące. Postulując ograniczenie ruchu ciężkich pojazdów tylko do ulic Bodzentyńskiej i Mickiewicza , zapomniał Pan o reszcie Suchedniowa. Co to za tłumaczenie , że ulica Berezów nie należy do centrum. Należy pamiętać , że DW751 przebiega też przez Michniów , będący częścią gminy Suchedniów , co ma bezpośredni związek z ruchem przez Suchedniów. Wprowadzenie zaproponowanego ograniczenia doprowadziłoby do skierowania ruchu ulicami Berezów , Jasna tudzież Poziomskiego ( skazując je na degradację ), Kielecka i Zeromskiego. Cóż , można reprezentować tylko tych mieszkańców którzy się zwrócili , nie widząc problemu w szerszym kontekście.

      Usuń
    4. Przykro mi, że część z Państwa nie zrozumiała należycie ani przekazu zawartego w samym liście jak i mojego tłumaczenia w komentarzach. Napiszę to zatem dużymi literami, choć wydawało mi się, że jest TO OCZYWISTE:
      ULICE BODZENTYŃSKĄ I MICKIEWICZA PODAŁEM JEDYNIE JAKO PRZYKŁAD ULIC PRZEBIEGAJĄCYCH W CENTRUM MIASTA, A BĘDĄCYCH RÓWNOCZEŚNIE DROGĄ DW751 - a dlatego mianowicie, że tu brak ograniczenia tonażu jest szczególnie rażącym naruszeneim bezpieczeństwa. NIGDZIE NIE NAPSIAŁEM, ŻE TO OGRANICZENIE MA DOTYCZYĆ TYLKO TYCH DWÓCH ULIC (to państwa nieuprawniona nadinterpretacja). TE ULICE to przykład DLATEGO, ŻE WSZĘDZIE INDZIEJ ŚŚZDW MÓGŁBY NAPISAĆ, ŻE TO DROGI O MAŁYM NATĘŻENIU RUCHU, NIE PRZEBIEGAJĄCE PRZEZ CENTRUM MIASTA, ITD. ITP.) TEŻ JESTEM ZA WYRZUCENIEM CIĘŻKIEGO TRANSPORTU Z CAŁEGO SUCHEDNIOWA, ALE BĄDŹMY REALISTAMI I ZAUWAŻMY, ŻE NA RAZIE NIE UGRALLIŚMY NIC I NIKT W TEJ SPRAWIE NIC NIE ROBI (a tu już postulaty prawie omijania całego powiatu się pojawiają). JEDYNY SENSOWNY SPOSÓB POPROWADZENIA OBJAZDU TO OMINIĘCIE CAŁKOWITE SUCHEDNIOWA, TYLKO ŻE TO TRZEBA UZASADNIĆ I DLATEGO POJAWIŁY SIĘ ULICE BODZENTYŃSKA I MICKIEWICZA I ARGUMENTY DOTYCZĄCE RUCHU ULICZNEGO W CENTRUM SUCHEDNIOWA. JESZCZE RAZ POWTÓRZĘ: NIGDZIE NIE NAPISIAŁEM, ŻE TE OGRANICZENIA MAJĄ DOTYCZYĆ TYLKO TYCH DWÓCH ULIC! PROSZĘ MI WIĘC NIE ROBIĆ TEGO RODZAJU ZARZUTÓW. MAM NADZIEJĘ, ŻE WRESZCIE ZAUWAŻYCIE PAŃSTWO, ŻE JAKO JEDYNY RADNY COŚ W TEJ SPRAWIE ROBIĘ I TO W IMIENIU WSZYSTKICH MIESZKAŃCÓW SUCHEDNIOWA. JEŚLI TAK NIE UWAŻACIE, PROSZĘ ZGŁOŚCIE SIĘ DO TYCH RADNYCH, KTÓRZY WAS LEPIEJ REPREZENTUJĄ PRZED ŚZDW I PO KŁOPOCIE, PRAWDA? To proste.

      Usuń
    5. "Niniejszym zwracam się do Państwa z prośbą o zajęcie się tą sprawą i wykluczenie samochodów ciężarowych o masie powyżej 3,5 tony, z ruchu w obrębie ulic Bodzentyńskiej i Mickiewicza na stałe."

      Usuń
    6. Owszem, bo to mozna zrobić już. Natomiast żeby wykluczyć na stałe ul. Berezów to trzeba znaleźć ominięcie Suchedniowa na stałe, a to postulat nie do zrealizowania od razu. "Na stałe" jest tu kluczowe dla tych dwóch ulic, dla ulicy Berezów wykluczenie tego ruchu "na stałe" to przyszłość, takie rzeczy robi się etapami i trzeba być realistą. Jeśli takie pojazdy nie będa mogły wyjechać z Suchedniowa Bodzentyńską i Mickiewicza to na wyjazd innymi ulicami muszą wyrazić władze miasta, bo to już nie są drogi wojewódzkie, dlatego właśnie automatycznie ul. Berezów i ruch na niej będzie tylko uzależniony od tego co władze miasta zdecydują w porozumieniu ze ŚZDW. Zablokowanie tego ruchu na jakimkolwiek odcinku drogi wojewódzkiej 751 zmusza ŚZDW do negocjacji z miastem albo powiatem. Mam nadzieję, że teraz to już jest zupełnie jasne.

      Usuń
    7. " NIGDZIE NIE NAPSIAŁEM, ŻE TO OGRANICZENIE MA DOTYCZYĆ TYLKO TYCH DWÓCH ULIC (to państwa nieuprawniona nadinterpretacja)." Wolta goni woltę.

      Usuń
    8. No bo nie napisałem, że TYLKO tych dwóch! Napisałem, że "na stałe" dla tych dwóch. Czy rozumie Pan/Pani różnicę w tych sformułowaniach. Konsekwencje wyrugowania ruchu wielkotonażowego na stałe z ul. Bodzentyńskiej dla ul. Berezów opisałem powyżej(samochody nie pojadą ulicą Berezów, z której nie wyjadą :) tu zdecyduje burmistrz czy puści je np ulicą Jasną ). To czepianie się wydaje mi się podejrzane ;)

      Usuń
  12. Wydawało się, że to radny powiatowy dla całego miasta i gminy Suchedniów ...
    Dlatego tu nigdy nie będzie inaczej. Tak długo jak patrzy się tylko na teren w zasięgu wzroku a nie zasięgu myśli, nie dojdzie do zmian pozytywnych.
    Co z oczu, to z serca.

    OdpowiedzUsuń
  13. Dlaczego przedszkolaki są na spacerze na Mickiewicza i Bodzentyńskiej czyli na najbardziej ruchliwej drodze to pytanie do Pań wyprowadzających dzieci na spacer. Są inne trasy, mają plac zabaw swój, drugi przy kinie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy inna trasa przedszkolaków ma być argumentem zezwalającym na dalszy ruch tirów przez centrum Suchedniowa? A są na spacerze na tych ulicach najprawdopodobniej z bardzo prozaicznego powodu: brak konieczności przechodzenia przez jakąkolwiek ulicę.

      Usuń
    2. Tranzytowy ruch ogromnej ilości TIR-ów przez centrum Suchedniowa musi być zlikwidowany.Wystarczą te z zaopatrzeniem.No tak, niedługo będziemy wszyscy się chować w maleńkich uliczkach no bo TIR-y jadą!

      Usuń
    3. No ok. Nie ma placu zabaw. Więc idą. Czyli objazd koło przedszkola przeszkadzal ale na 751 już bezpiecznie..

      Usuń
    4. No to co, przedszkolaków trzeba chować przed tirami bo w Suchedniowie władza jest nieudolna. A tiry to mogą jeździć, za czyim przyzwoleniem.

      Usuń
  14. Ciekawe jak wanna wjedzie z Bodzentyńskiej w Jasną - skręt w lewo

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie raz widziałem że sobie radzą (zresztą skoro sobie w obecnej sytuacji budowy ronda radzą na Bocznej czy Peck i Powstańców to chyba na Jasnej łatwiej).

      Usuń
    2. S7 na Kielce i potem na Cedzynę a nie będziemy się zastanawiać którędy i czy wjadą. Znaku z ograniczeniem do 15t i już.

      Usuń
    3. Jeżeli nie tak dawno dawały radę jeździć przez drewniany most tzw. wygonem między Koszykową a starą 7 to i tam sobie poradzą

      Usuń
    4. Jednak TIRY udowodniły ze da sie skrecic w lewo z Bodzentynskiej w Jasna. Prosze popatrzec na niszczona wysepke na Jasnej.

      Usuń
  15. A z Jasnej na siódemkę w obydwie strony też fajnie. Ale kto mieszka przy Jasnej i po co mają mu tiry przeszkadzać.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na Jasnej zabudowa jest bardziej oddalona od drogi niż na Bodzentyńskiej, ruch pieszych też znikomy. Obecnie nie ma szans na obowidnicę Suchedniowa więc trzeba wybrać "mniejsze zło" i prostym, szybkim, tanim sposobem (znaki ograniczające tonaż) wyprowadzić ruch tirów chociaż z centrum Suchedniowa

      Usuń
    2. Ale Jasna to też centrum i też przez Berezów i Bugaj.

      Usuń
    3. policz lepsze zło ile osób mieszka na jasnej i jak są oddalone domy.porównaj mickiewicza - zagórską i bodzentyńską - wyciągnij wnioski i zachowaj dla potomnych...

      Usuń
    4. A co to jest lepsze zło, ma być dobrze a nie argumenty ilości zamieszkania, komuna wróciła. A taką głupotę dla potomnych, to jakiś żart.

      Usuń
    5. I co z tego , że zabudowa na Jasnej jest niby oddalona , skoro ta ulica nie spełnia norm tonażowych. Dobry pomysł na dewastację tej ulicy.

      Usuń
    6. trzeba zrealizować wizje posłanki Marii aby obwodnice suchedniowa puścic przez wiącke - ciekawe czy koniki sie zgodzą?

      Usuń
    7. Skąd taka wiedza ,że Jasna,nie spełnia norm tonażowych?Jakie to normy na tej tej konkretnej ulicy?To jakieś niedorzeczności.

      Usuń
    8. Maryśka na wodza wsi !!!!

      Usuń
  16. To ,że droga jest wojewódzka,czy krajowa nie znaczy ze jest eksterytorialna.To samorząd i lokalna władza ma możliwość kreowania ruchu w mieście i znaki drogowe są tu najprostszym i skutecznym rozwiązaniem.Tylko trzeba chcieć i widzieć problem.U nas najłatwiej powiedzieć, że nic nie można zrobić bo....,dotyczy to zresztą także wielu innych kwestii.

    OdpowiedzUsuń
  17. Przestańmy się tu licytować w tej sprawie, zacznijmy działać tak jak możemy.
    Wzywam to zorganizowania cyklu protestów które ograniczą ruch i spowodują szersze zauważenie problemu. Pokojowa blokada drogi tak jak to w wielu miejscach Polski bywało.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jestem za doby pomysł,proponuje zacząć na pasach na ul.zagórskiej przy zjezdzie do suchedniowa....

      Usuń
    2. Tak,to b.dobry sposób na zwrócenie uwagi na problem.

      Usuń
    3. Póki co,(poza gehenną zaserwowaną nam przez miejskich logistyków) mamy względny spokój z tranzytem TIR,nie jeżdżą nawet Jasną ,bo później muszą wracać do Łącznej,a z S7 nie zjeżdżają ,bo można zapłacić.Czyli radzą sobie bez rozjeżdżania Suchedniowa.

      Usuń
  18. Od strony osiedla, nad zalewem wkopano przeniesione skądś stare ławeczki. Są brzydkie, zardzewiałe. Czy to miejscówka dedykowana miejscowej żulerni czy rewitalizacja promenady w wersji suchedniowskiej??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ławki nie mogą być nowe bo będą źle się komponowały z barierkami w parku to taka rewitalizacja w stylu retro

      Usuń
    2. A płyty chodnikowe to dopiero pasują do stylizacji w wersji Suchedniów

      Usuń
    3. Póki co śnieg miłosiernie je przykrył. Niebawem odsłonią się w całej swojej przerażającej okazałości..

      Usuń
    4. mam starą muszle klozetową nie mam co z nią zrobić bo u nas nie ma takich odpadów - może podaruje ją do parku niby nic ale ktoś sie zesrać darmo może..????

      Usuń
  19. ale tu dużo specjalistów różnych dziedzin..............aż dziwne, że Suchedniów dziadostwem stoi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. lepsi tu specjaliści niż kaziowe klany w urzędzie i banku!!!

      Usuń
    2. takie specjalisty, że żaden nawet referendum nie potrafi zrobić, to ich przerasta, tylko narzekanie i narzekanie

      Usuń
    3. poczekaj do wyborów - spadniesz ze stołka

      Usuń
    4. Co to są kaziowe klany?

      Usuń
    5. Referendum to niech organizują te fachowce co na nich głosowali.

      Usuń
    6. słuchaj te klany to- ja pracuje w urzedzie i w radze banku BS więc moja córka pracuje w banku nie wnikaj bo wsiąkniesz!!!

      Usuń
  20. Dziś rano jechałem drogą za Tesco. TRAGEDIA!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  21. Ta droga nie nadaje się do żadnego ruchu samochodowego. Chyba, że ktoś chce posmakować klimatu z rajdu Paryż - Dakar

    OdpowiedzUsuń
  22. Te trasy,które dzięki indolencji i niemocy miejskich decydentów musimy codziennie przemierzać, świadczą o nich.Ulicami Słowackiego i Emilii Peck-odcinek z Przedszkolem i Przychodnia wciąż jeżdżą ciężarówki.Może ktoś z państwa raczy zobaczyć to z bliska?

    OdpowiedzUsuń
  23. A co oni potrafią, oprócz tego że umią się ustawić w życiu.
    Teście im domy wystawili, weszli w gotowe a jak przyszło coś zrobić to totalna niemoc. W pracy to podrzędne urzędasy za nic nie odpowiadające i tak leciało. No i efekty są namacalne.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. rozdawać jabłka i marchewkę, śpiewać cienko na karaoke i to mieszkańcom Suchedniowa wystarczy!!!!!!!!!!!!!!!!

      Usuń
  24. Odpowiedzi
    1. I to jest racja. Kiedy mieszkałem w Danii przez miesiąc byłem zachwcyony tym, że ma drogach nie było tam w ogóle tirów. Jak się okazuje tam cały transport tego rodzaju odbywa się pociągami. Myślę, że i PKP byłyby zadowolone, że o zarządcach dróg i ich zwykłych użytkownikach nawet nie wspomnę :)

      Usuń
    2. Tak do tego powinniśmy dążyć jako kraj.Ale teraz trzeba robić wszystko ,aby TIRy nie wróciły,bo jak się okazuje znalazły z konieczności inne drogi.

      Usuń
  25. w Kielcach radni nie wyrazili zgody na podwyższenie opłat z 14 na 20 zł, a u nas ...... szkoda gadać
    https://wiadomosci.onet.pl/kielce/kielce-nie-bedzie-podwyzki-oplat-za-smieci/mmy0gvk

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. u nas nie wyraza zgody na obnizke hahaha

      Usuń
  26. Może ktoś oficjalnie ogłosi jakie są stawki za odbiór odpadów w 2021r.Liczydła potrzebne,czy spalił pomysł kolejnej 100 procentowej podwyżki.Jakie działania podjął"Urząd Miasta",żeby zlikwidować tranzytowy ruch TIRów przez Suchedniów?

    OdpowiedzUsuń
  27. Odpowiedzi
    1. A potem płacz , że Bugaj rozjeżdżają.

      Usuń
    2. W Suchedniowie nie ma stacji załadunkowej więc co ma piernik do wiatraka? Przepraszam - Bugaj z tirami??

      Usuń
    3. Z tym płaczem i rozjeżdżaniem Bugaja,to oczywisty bezsens.

      Usuń
    4. To ma piernik do wiatraka , że w przypadku S hasło TIRy na tory to czysta mrzonka.

      Usuń
    5. S nie ma tu nic do rzeczy. To raczej wyższa polityka na szczeblu krajowym.

      Usuń
    6. Na szczeblu krajowym taka zasada w niektórych państwach dotyczy jedynie tranzytu przez cały kraj.

      Usuń
  28. Czy ktoś poprawi choć trochę drogę za tesco? Czy mamy urywać zawieszenia?
    Takie drogi to chyba tylko w 3 świecie!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Powrót do natury. Podobno S jest już za bardzo zabetonowany i zaasfaltowany.

      Usuń
  29. No i wizytówkę naszych włodarzy - zakręt w lewo z Emilii Peck w Powstańców.Zgroza,co tam się dzieje i jak to wygląda.No i jeszcze ta pracująca i zastawiająca połowę jezdni koparka.

    OdpowiedzUsuń
  30. Takie rzeczy w cywilizowanym kraju się nie zdarzają!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  31. To prawda - przejazd tamtędy to piekło dla zawieszenia naszych samochodów. A może pozew zbiorowy za nienależyte utrzymanie drogi, które zagraża bezpieczeństwu i mieniu??

    OdpowiedzUsuń
  32. Trzeba sprowadzić TV,niech pokaże ten suchedniowski off-road w centrum miasta.

    OdpowiedzUsuń
  33. Przejazd ulicą Boczną
    - piątek 22.01 wieczór - tragedia!
    - niedziela 24.01 południe - po prostu W S T Y D !!!
    - wtorek 26.01 - godzina 16, godzina 21 - BEZ ZMIAN...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po co ludziska pchają się w Boczną skoro są wyznaczone objazdy.

      Usuń
    2. ten objazd miał być dla mieszkańców a nie dla krowo i konio wozów z południa,patelni jadących skrótem na kopalnie bo nie zapłaci janusz za viatol i boi sie o dupe przed itd na czesto uczęszczanym odcinku do zjazdu łączna tyle...

      Usuń
    3. Boczna Boczną, ale skrzyżowania Peck - Powstańców nie da się objechać inną drogą. Help!!!!!

      Usuń
  34. Dziś przeczytane na SpottedSkarzysko(https://www.facebook.com/SpottedSkarzysko/): Witam Serdecznie!! Wiem, że jesteśmy na Spotted Skarżysko ale domyslam sie, że wielu z Was jest z Suchedniowa. Chciałam zapytać co myślicie o aktualnym docieraniu do tego miasteczka? Czy jak ja uważacie, że tamtejszy "cudowny" włodarz powinien przejechać sie choć raz od storny starej 7 lub 'pseudo' drodze służącej Wielu mieszkańcom za dojazd do nowej 7? Może wytrzepanie "myśli" na dziurach głębokości sporej d*** pomógłby mu odzyskać empatie i troskę o swoich mieszkańców, którzy chyba przypadkiem(!-?) wybrali go na opiekuna??

    OdpowiedzUsuń
  35. Jest tylko nadzieja ze przy następnych wyborach mieszkańcy podziekuja burmistrzowi jak i radnym za kadecje niszczenia Suchedniowa.

    OdpowiedzUsuń
  36. Przecież on wie że nie ma szans wiec tak żegna mieszkańców co by go długo pamiętali

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Będzie tak , na miesiąc przed wyborami pojawią się jacyś mało znani kandydaci i skończy się tak jak na ostatnich wyborach.

      Usuń
    2. W najbliższych wyborach to z kijem o szczotki przegra, jak napasał ktoś nie tak dawno.

      Usuń
  37. jednym słowem k................a, już nie ma cenzuralnych słów!!!

    OdpowiedzUsuń
  38. dodać należy tą jednokierunkową ... litości!!! komu to ma pomóc w życiu!? Urzędnicy z Suchedniowa!!! Przecież też jeździcie tymi drogami! NIe wku...a, was ta organizacja?!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wjeżdżając w Powstańców i jadąc lewym pasem mamy prawo określać kretyńskim ten pomysł-wymysł.Opamiętania!!!

      Usuń
  39. Ludzie z UMiG pomóżcie nam!! Is there anybody out there???!!!

    OdpowiedzUsuń
  40. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  41. Ostatnio podziwiałem kunszt inżynieryjny odnośnie umiejscowienia znaku z ograniczeniem prędkości na samym środku chodnika na skrzyżowaniu ul Krótkiej i Powstańców jakim trzeba być idiotą żeby coś takiego zaakceptować.

    OdpowiedzUsuń
  42. Przez tyle tygodni,nikt nie wpadł na pomysł,aby oznaczyć,że ul.Mickiewicza za skrzyżowaniem z Emilii Peck ,jest drogą bez przejazdu(ślepą). Nie znający realiów przejezdni kierowcy kierowcy niepotrzebnie w nią wjeżdżają i po kilkuset metrach są zmuszani do zawracania.

    OdpowiedzUsuń
  43. Miasto niespodzianek.

    OdpowiedzUsuń
  44. Tylko te ciężarówki i ciężarówki ludzie jakby ich nie było to by było tak jak stara E7 w zimę śnieg nic nie odśnieżone itd .I dobrze jest tranzyt i ja się z tego powodu cieszę.Krew mnie.jak słyszę ciężarówki to ciężarówki tamto robią opłaty firmy płacą na utrzymanie drugi kto jest w temacie ten wie ile opłat ponoszą firmy kierowcy płacą.Tam są kwoty w tysiącach.Nie tylko na ekspresowkach winietę muszą płacić.Ludzie oni płacą na drogi nawet nasze.

    OdpowiedzUsuń
  45. Niestety pojedyncze głosy beneficjentów tranzytu ciężkich samochodów ,nie przekonają mieszkańców,że tranzyt TIR-ów przez Suchedniów nie przynosi mieszkańcom i miastu żadnych korzyści lecz tylko same szkody.

    OdpowiedzUsuń