Publikuję kolejny ranking czasopisma "Wspólnota". Tym razem dotyczy "Sukcesji kadencji 2018-2023". Końcowy wskaźnik sukcesu jest sumą czterech wskaźników cząstkowych odnoszących się do sukcesu finansowego (związanego z budżetem jednostki samorządowej), sukcesu ekonomicznego (wiążącego się ze stanem gospodarki lokalnej), sukcesu infrastrukturalnego (odnoszącego się przede wszystkim do komunalnej infrastruktury technicznej), sukcesu społecznego (który uwzględnia szeroko rozumiane polityki społeczne, np. wyniki edukacyjne, ale także polityki związane z ochroną środowiska czy lokalnym transportem publicznym). Tylko w jednej kategorii, sukcesie infrastrukturalnym Suchedniów plasuje się wyżej niż pozostałych w porównaniu do lat 2017-2022. Poniżej miejsca:
Sukces kadencji 2018-2023
Suchedniów - 284/631 - było 220 (2013-2017)
Sukces finansowy 2017-2022
Suchedniów - 167/631 - było 101 (2013-2017)
Sukces ekonomiczny 2017-2022
Suchedniów - 472/631 było 107 (2013-2017)
Sukces infrastrukturalny 2017-2022
Suchedniów - 195/631 było 449 (2013-2017)
Sukces społeczny 2017-2022
Suchedniów - 371/631 było 328 (2013-2017)
A tak pisze o tym rankingu wspomniane czasopismo. - Mówimy o sukcesie, który udało się osiągnąć w trakcie kończącej się kadencji, interesuje nas więc zmiana, jaka nastąpiła w ostatnich pięciu latach. Tak definiowany wskaźnik nie jest identyczny z oceną sytuacji w danej gminie. W zakresie poszczególnych wskaźników sukces w jakiejś JST mógł zostać odniesiony wcześniej i poprawa wartości w trakcie tej kadencji nie była możliwa, bo już wcześniej sytuacja była doskonała (np. w zakresie rozbudowy sieci kanalizacyjnej). Opieramy się na najnowszych dostępnych danych (przede wszystkim pochodzących z GUS, ale także ze sprawozdań budżetowych samorządów, a także z kilku innych źródeł). Mylącym uproszczeniem byłoby traktowanie wyników rankingu jako jednoznacznej oceny działalności władz lokalnych. Staramy się dobierać wskaźniki, które możliwie najlepiej (choć w takich masowych zestawieniach nie sposób uniknąć pewnych uproszczeń) obrazują osiągnięty sukces, ale nie można powiedzieć, że ten sukces zawsze zależy od pracowitości, pomysłowości i ogólnie od jakości działań podejmowanych przez radnych, wójta, burmistrza czy prezydenta oraz podlegającą im administrację samorządową. Nie da się ukryć (wiemy to z wielu badań dotyczących rozwoju lokalnego), że sukces to wypadkowa działań samorządu i korzystnego (lub niekorzystnego) splotu okoliczności, w których przyszło działać.
Mimo zbliżających się wyborów można odnieść wrażenie ,że kandydatki i kandydaci na urząd Burmistrza i radnych zeszli do "podziemia" i tam prowadzą swoje kampanie.Ogólniki i postulaty-okrąglaki, pisane często drobnym druczkiem i udawanie *świeżynki*, może nie wystarczyć do uzyskania zaufania i głosów decydującej o wyborze większości suchedniowian.Oczekują oni od kandydatów konkretów, gwarancji i zdecydowania w istotnych kwestiach : np. jeżeli zostanę wybrana(y), to gwarantuję, że Kopalnia Baranów pozostanie kopalnią, gwarantuję, że przez centrum miasta nie będzie tranzytu TIR-ów, gwarantuję swoją uczciwość oraz uczciwość i transparentność wszelkich zamierzeń, postępowań, przetargów itp i pełną dostępność w internecie związanych z nimi planów,dokumentów itd, to tak przykładowo, a co do jakości "lotów" Suchedniowa, to każdy sam powinien i może je sobie ocenić.
OdpowiedzUsuń