WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY - OPŁATA ŚMIECIOWA NIEWAŻNA
Wojewódzki Sąd Administracyjny unieważnił uchwałę o podwyżce cen za śmieci. Urząd najprawdopodobniej złoży kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jak się zakończy? O tym wszystkim więcej na stronie Echa Dnia - TUTAJ.
Ze strony Echa dnia: Z podniesieniem opłat nie zgadzała się Olga Wikło, mieszkanka Suchedniowa. Złożyła przeciwko gminie pozew do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jej zdaniem wprowadzając uchwałę w tej sprawie nie zachowano vacatio legis, czyli czasu, od ogłoszenia aktu prawa miejscowego do dnia, w którym zacznie on obowiązywać. - Zasady demokratycznego państwa prawa i zaufania obywateli do państwa wymagają, aby każdy miał możliwość przygotowania się do nadchodzących zmian w prawie. Właśnie dlatego wymyślono coś takiego jak vacatio legis. Niestety coraz częściej zdarza się, że te zasady są nadużywane w gminie Suchedniów. Ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych ustanowiła domyślny czas vacatio legis na 14 dni (...) Adresaci przepisów podwyższających stawki opłat powinni mieć odpowiedni czas na przygotowanie się do nowej sytuacji prawnej, spowodowanej podjętą uchwałą. Zmiana uchwały rodzić będzie dla nich bezpośrednie konsekwencje finansowe (…) Dokonywanie zmian w prawie nie może - z uwagi na obowiązywanie art. 2 Konstytucji - zaskakiwać adresatów norm prawnych (…) Skoro jak twierdzi strona przeciwna, w pierwszym półroczu roku 2020 miał miejsce duży wzrost ilości odpadów, to było o tym wiadomo co najmniej kilka miesięcy wcześniej a racjonalny gospodarz powinien był to przewidzieć a tym bardziej zawiadomić mieszkańców z odpowiednim wyprzedzeniem – napisała w pozwie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zajął się sprawą i 10 czerwca wydał wyrok. Przychylił się do argumentów Olgi Wikło i uchwałę o podwyżce cen śmieci w Suchedniowie uznał w całości za nieważną, zasądził też 300 złotych od Rady Miejskiej dla suchedniowianki tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skoro uchwała jest nieważna, powstaje pytanie – co z pieniędzmi, które zapłacili mieszkańcy? Przypomnijmy; chodzi o milion 200 tysięcy złotych. Zdaniem adwokata Krzysztofa Sokołowskiego, doszło do wyrządzenia szkody przez organ samorządowy i ci, którzy płacili wyższe stawki, mają prawo domagać się jej naprawy. - Należałoby obliczyć wysokość nadpłaty i wystąpić pisemnie do gminy o zwrot pieniędzy. Nadpłata mogłaby zostać zaliczona na poczet przyszłych opłat za odbiór odpadów – uważa mecenas Sokołowski.
2 razy żeśta se takich wybrali, więc mata co czegośta chcieli, teraz wielbta ich! W sumie mają swój urok! Czego się nie dotkną to spartolą. Bardzo tu pasują!
Biorą przykład od fachowców w stolicy. Tam też ustawy głosuje się nocami, wprowadza na drugi dzień a błędów w nich więcej niż w dyktandzie u przedszkolaka - więc o co wam chodzi.
Przecież wyrok WSA nie jest jeszcze prawomocny. Jak NSA odrzuci kasację to wtedy będzie można bić brawo. Poza tym chyba większość komentujących nie rozumie, że tak czy inaczej zapłacą za to mieszkańcy więc wyrok psu na budę. Kasa pójdzie na poczet przyszłych opłat to trzeba będzie zdjąć jakąś inwestycję i tyle w temacie.
W tej gminie jest tyle inwestycji i na tak ogromne kwoty że taka tam bańka dwieście to pryszcz. Przy operatywności naszego burmistrza i radnych to pewnie wyjdziemy jeszcze na plus. A dla dobra mieszkańców wyrok mam nadzieję zostanie utrzymany.
O czym tu piszesz? Mieszkańcom podwyższyli opłaty na maxa, załatwili horror drogowy itd itp i co się stało? Podwinęli ogony i tyle. Mają to na co zasługują! Kto wyegzekwuje odpowiedzialność. No kto?
I jak to się mówi jeden umie czytać a drugi pisać,klapa, to nie fer wobec mieszkańców.Ludzie zaufali i wybrali a władza wobec ludzi co? Jeden oferent w przetargu i go bierzemy....to śmieszne.
Przecież to oczywiste że tak nie można Panie Burmistrzu. Nie byłoby tego problemu gdyby Pana urzędnicy egzekwowali pieniądze za wywóz śmieci. Zaniedbaliście to. Wielu uczciwych mieszkańców Suchedniowa płaciło za nierobów pobierających np 500*. Proszę wejść na konta tych ludzi i wtedy ceny za wywóz odpadów spadną. Proszę nie oczekiwać, że uczciwi ludzie, pozwolą się... Przegra Pan tę sprawę. Weź się Pan do roboty, po raz kolejny mieszkańcy to Panu mówią.
Z tego co wiem to, 500+ i innych programów korzystają szanowani byznesmeani utulajacy do snu UA i inne nacje (bez urazy do nich). To Oni mają 4, 5 osób w rodzinie i 30 obywateli nie UE za których nie płacą. Nie obrażaj ludzi korzystających z 500+ lepiej spójrz na tzw "elyty" bądź dorobkiewiczów, którzy na NASZ koszt oprozniają kosze. 500 + to nie zawsze dno i patola, podobnie jak pojęcie "białych kołnierzyków" to nie zawsze coś dobrego .
"za nierobów pobierających np 500*" ? kim ty jesteś? Biedny burmistrz został oszukany więc niech płaci ze swojej kieszonki,500 plus nie zależy od dochodów więc jeśli masz jaja to droga do płodzenia przed tobą chyba że masz z tym problem i dlatego ciśniesz w 500+
Drodzy państwo chodzi o to że urzędnicy którzy zajmują się odpadami powinni kontrolować deklaracje.W sąsiedniej gminie tak właśnie było i wiele wyszło ciekawych rzeczy.
Ale to było w sąsiedniej gminie, nie w kaszanowie, po drugie w tym bloku tyle ludu, że na spokojnie ubierają na zwrot za śmieci, a jeszcze kaszaańscy bismesmeni co ze świadomością że swoich biznesów śmieci pod domy wozili napewno się dorzucą
PODSTAWOWY PROBLEM TO JEST TUTAJ TAKI, ŻE TEJ WŁADZY NIE CHCIAŁO SIĘ TEGO DOBRZE ZROBIĆ, ZRESZTĄ TO SAMO DOTYCZY REMONTÓW DRÓG ITD. PEWNIE TO ZRESZTĄ PRZEKRACZA JEJ UMIEJĘTNOŚCI) BO PO CO? TU SIĘ NIKT NIE POSTAWI ALBO NIE BĘDZIE MU SIĘ CHCIAŁO ZA SPRAWĄ POCHODZIĆ! A OPOZYCJA PEWNIE UZNAŁA, ŻE NAJLEPIEJ JAK MIESZKAŃCY DOSTANĄ PO TYŁKU TO MOŻE W KOŃCU ZROZUMIEJĄ JAKICH FACHOWCÓW PO RAZ 2 WYBRALI! TYM WIĘKSZE BRAWA DLA PANI OLGI!!!!!!!!!!
nie lubię pisowców ale jakoś sobie nie mogę wyobrazić sytuacji gdzie pis by dopuścił w rządzonym przez swojego burmistrza mieście do takich podwyżek za śmieci, do takiego horroru komunikacyjnego, bo by to było na ustach całej Polski
Zagnańsk z powodu braku wpłat za wywóz śmieci zastosował postępowania egzekucyjne. Urząd Skarbowy poblokował ludziom konta. Jak się chce można sobie poradzić z problemem śmieciowym. A u nas nie dość że było, i w sumie nadal jest, drogo, to płaciliśmy i płacimy za innych. A i tak mieszkańcy nie wszystkie rodzaje śmieci mogą w ramach opłaty oddać, np. odpady poremontowe.
dość, że podniósł opłaty to jeszcze zwalił winę na mieszkańców (z echa):
"Okazało się, że część mieszkańców oszukiwało, składając deklaracje śmieciowe. Wpisywali mniejszą liczbę osób, niż rzeczywiście mieszka. Po wybuchu pandemii wiele osób wróciło z zagranicy i dużych miast do Suchedniowa i nie zgłosiło tego do urzędu, unikając płacenia za odbiór odpadów. Dlatego musieliśmy podnieść stawki opłat – tłumaczył Cezary Błach, burmistrz Suchedniowa. Wysokie stawki obowiązywały przez pół roku, po kolejnym przetargu udało się je obniżyć. Dziś suchedniowianie płacą miesięcznie 25 złotych (lub 23, jeśli mają przydomowe kompostowniki)."
A gdzieś burmistrzu był ze swoimi służbami?? Tylko do Suchedniowa ludzie wrócili w czasie pandemii. Inni sobie potrafili poradzić?
Jakość władzy przekłada się na cenę śmieci, wody i ścieków, porządek i estetykę miasta, przyjęte rozwiązania komunikacyjne także w czasie remontów, obsługę petentów w urzedzie itd. Czy ta władza spełnia choćby minimalne oczekiwania?
Zalew gnije i zarasta bo burmistrz złożył kasację do NSA, teraz kolejna kasacja i ludzie kasę zobaczą za ładnych parę lat. Burmistrz zaś rechocze ile kasy będzie zwracał jego następca.
LEPSZA ZMIANA hasło przewodnie wyborów samorządowych. No to jest lepsza zmiana, nie tylko śmieci , ale w Suchedniowie jest tyle problemów że burmistrz i cała rada miasta podkreślam cała powinna dawno wyjechać na taczkach. Ale ludzią( nie wszystkim)i tak sie nie przetłumaczy. Zaraz bedzie bo rondo zrobione, poczyrać czyja to jest droga i kto ile dał na inwestycje.
Brawo Pani Olgo. Te "fachowce" nawet tego porządnie nie potrafili zrobić! Niech zwracają kasę!
OdpowiedzUsuńZe strony Echa dnia:
OdpowiedzUsuńZ podniesieniem opłat nie zgadzała się Olga Wikło, mieszkanka Suchedniowa. Złożyła przeciwko gminie pozew do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jej zdaniem wprowadzając uchwałę w tej sprawie nie zachowano vacatio legis, czyli czasu, od ogłoszenia aktu prawa miejscowego do dnia, w którym zacznie on obowiązywać. - Zasady demokratycznego państwa prawa i zaufania obywateli do państwa wymagają, aby każdy miał możliwość przygotowania się do nadchodzących zmian w prawie. Właśnie dlatego wymyślono coś takiego jak vacatio legis. Niestety coraz częściej zdarza się, że te zasady są nadużywane w gminie Suchedniów. Ustawa o ogłaszaniu aktów normatywnych ustanowiła domyślny czas vacatio legis na 14 dni (...) Adresaci przepisów podwyższających stawki opłat powinni mieć odpowiedni czas na przygotowanie się do nowej sytuacji prawnej, spowodowanej podjętą uchwałą. Zmiana uchwały rodzić będzie dla nich bezpośrednie konsekwencje finansowe (…) Dokonywanie zmian w prawie nie może - z uwagi na obowiązywanie art. 2 Konstytucji - zaskakiwać adresatów norm prawnych (…) Skoro jak twierdzi strona przeciwna, w pierwszym półroczu roku 2020 miał miejsce duży wzrost ilości odpadów, to było o tym wiadomo co najmniej kilka miesięcy wcześniej a racjonalny gospodarz powinien był to przewidzieć a tym bardziej zawiadomić mieszkańców z odpowiednim wyprzedzeniem – napisała w pozwie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zajął się sprawą i 10 czerwca wydał wyrok. Przychylił się do argumentów Olgi Wikło i uchwałę o podwyżce cen śmieci w Suchedniowie uznał w całości za nieważną, zasądził też 300 złotych od Rady Miejskiej dla suchedniowianki tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skoro uchwała jest nieważna, powstaje pytanie – co z pieniędzmi, które zapłacili mieszkańcy? Przypomnijmy; chodzi o milion 200 tysięcy złotych. Zdaniem adwokata Krzysztofa Sokołowskiego, doszło do wyrządzenia szkody przez organ samorządowy i ci, którzy płacili wyższe stawki, mają prawo domagać się jej naprawy. - Należałoby obliczyć wysokość nadpłaty i wystąpić pisemnie do gminy o zwrot pieniędzy. Nadpłata mogłaby zostać zaliczona na poczet przyszłych opłat za odbiór odpadów – uważa mecenas Sokołowski.
Brawo Panie Mecenasie
UsuńBrawo Ola,
OdpowiedzUsuń???
Usuńtakiego mamy burmistrza i rade miejska ktorzy nie maja pojecia o zarzadzaniu miastem.
OdpowiedzUsuń2 razy żeśta se takich wybrali, więc mata co czegośta chcieli, teraz wielbta ich! W sumie mają swój urok! Czego się nie dotkną to spartolą. Bardzo tu pasują!
UsuńBiorą przykład od fachowców w stolicy. Tam też ustawy głosuje się nocami, wprowadza na drugi dzień a błędów w nich więcej niż w dyktandzie u przedszkolaka - więc o co wam chodzi.
UsuńJak se Trzaskowskiego za wzorzec wzięli to tylko patrzeć jak g.... zacznie rzeką płynąć
UsuńDziękuję Pani Olgo.
OdpowiedzUsuńPrzecież wyrok WSA nie jest jeszcze prawomocny. Jak NSA odrzuci kasację to wtedy będzie można bić brawo. Poza tym chyba większość komentujących nie rozumie, że tak czy inaczej zapłacą za to mieszkańcy więc wyrok psu na budę. Kasa pójdzie na poczet przyszłych opłat to trzeba będzie zdjąć jakąś inwestycję i tyle w temacie.
OdpowiedzUsuńW tej gminie jest tyle inwestycji i na tak ogromne kwoty że taka tam bańka dwieście to pryszcz. Przy operatywności naszego burmistrza i radnych to pewnie wyjdziemy jeszcze na plus. A dla dobra mieszkańców wyrok mam nadzieję zostanie utrzymany.
UsuńA nie uważacie że jeśli burmistrz i rada popełnili błąd to powinni za to zapłacić
OdpowiedzUsuńNarazie to my płacimy.
UsuńNa razie.
UsuńO czym tu piszesz? Mieszkańcom podwyższyli opłaty na maxa, załatwili horror drogowy itd itp i co się stało? Podwinęli ogony i tyle. Mają to na co zasługują! Kto wyegzekwuje odpowiedzialność. No kto?
UsuńBo mieszkańcy nazłość nie wiem komu są gotowi odmrozić sobie uszy. I wybierają no właśnie kogo?
UsuńI jak to się mówi jeden umie czytać a drugi pisać,klapa, to nie fer wobec mieszkańców.Ludzie zaufali i wybrali a władza wobec ludzi co? Jeden oferent w przetargu i go bierzemy....to śmieszne.
OdpowiedzUsuńPrzecież to oczywiste że tak nie można Panie Burmistrzu. Nie byłoby tego problemu gdyby Pana urzędnicy egzekwowali pieniądze za wywóz śmieci. Zaniedbaliście to. Wielu uczciwych mieszkańców Suchedniowa płaciło za nierobów pobierających np 500*. Proszę wejść na konta tych ludzi i wtedy ceny za wywóz odpadów spadną. Proszę nie oczekiwać, że uczciwi ludzie, pozwolą się... Przegra Pan tę sprawę. Weź się Pan do roboty, po raz kolejny mieszkańcy to Panu mówią.
OdpowiedzUsuńZ tego co wiem to, 500+ i innych programów korzystają szanowani byznesmeani utulajacy do snu UA i inne nacje (bez urazy do nich). To Oni mają 4, 5 osób w rodzinie i 30 obywateli nie UE za których nie płacą. Nie obrażaj ludzi korzystających z 500+ lepiej spójrz na tzw "elyty" bądź dorobkiewiczów, którzy na NASZ koszt oprozniają kosze. 500 + to nie zawsze dno i patola, podobnie jak pojęcie "białych kołnierzyków" to nie zawsze coś dobrego .
Usuń"za nierobów pobierających np 500*" ? kim ty jesteś?
OdpowiedzUsuńBiedny burmistrz został oszukany więc niech płaci ze swojej kieszonki,500 plus nie zależy od dochodów więc jeśli masz jaja to droga do płodzenia przed tobą chyba że masz z tym problem i dlatego ciśniesz w 500+
Lemingiem-impotentem:)
UsuńDrodzy państwo chodzi o to że urzędnicy którzy zajmują się odpadami powinni kontrolować deklaracje.W sąsiedniej gminie tak właśnie było i wiele wyszło ciekawych rzeczy.
OdpowiedzUsuńAle to było w sąsiedniej gminie, nie w kaszanowie, po drugie w tym bloku tyle ludu, że na spokojnie ubierają na zwrot za śmieci, a jeszcze kaszaańscy bismesmeni co ze świadomością że swoich biznesów śmieci pod domy wozili napewno się dorzucą
UsuńPODSTAWOWY PROBLEM TO JEST TUTAJ TAKI, ŻE TEJ WŁADZY NIE CHCIAŁO SIĘ TEGO DOBRZE ZROBIĆ, ZRESZTĄ TO SAMO DOTYCZY REMONTÓW DRÓG ITD. PEWNIE TO ZRESZTĄ PRZEKRACZA JEJ UMIEJĘTNOŚCI) BO PO CO?
OdpowiedzUsuńTU SIĘ NIKT NIE POSTAWI ALBO NIE BĘDZIE MU SIĘ CHCIAŁO ZA SPRAWĄ POCHODZIĆ!
A OPOZYCJA PEWNIE UZNAŁA, ŻE NAJLEPIEJ JAK MIESZKAŃCY DOSTANĄ PO TYŁKU TO MOŻE W KOŃCU ZROZUMIEJĄ JAKICH FACHOWCÓW PO RAZ 2 WYBRALI!
TYM WIĘKSZE BRAWA DLA PANI OLGI!!!!!!!!!!
A gdzie tu jaka sensowna opozycja ?
Usuńw tej chwili to nawet pis konkurencyjnej listy nie wystawi, będziemy mieli wybór jak w ruskiej stołówce!
Usuńnie lubię pisowców ale jakoś sobie nie mogę wyobrazić sytuacji gdzie pis by dopuścił w rządzonym przez swojego burmistrza mieście do takich podwyżek za śmieci, do takiego horroru komunikacyjnego, bo by to było na ustach całej Polski
UsuńA może ktoś z radnych się wypodwie przecież jesteście naszymi "przedstawicielami "
OdpowiedzUsuńNależy zorganizować KARAOKE,zaśpiewać z humorem zagryzając jabłkami i kiełbasą.
UsuńZagnańsk z powodu braku wpłat za wywóz śmieci zastosował postępowania egzekucyjne. Urząd Skarbowy poblokował ludziom konta. Jak się chce można sobie poradzić z problemem śmieciowym. A u nas nie dość że było, i w sumie nadal jest, drogo, to płaciliśmy i płacimy za innych. A i tak mieszkańcy nie wszystkie rodzaje śmieci mogą w ramach opłaty oddać, np. odpady poremontowe.
OdpowiedzUsuńJutro piszę pismo do urzędu o zwrot nadpłaty na moje konto.
OdpowiedzUsuńProponuję niech zrobią tak wszyscy.
dolicz 15zł na koszt upomnienia za znaczek tak jak i te dziady doliczyły przy wezwaniu !!!
UsuńBrawo Ola!��
OdpowiedzUsuńdość, że podniósł opłaty to jeszcze zwalił winę na mieszkańców (z echa):
OdpowiedzUsuń"Okazało się, że część mieszkańców oszukiwało, składając deklaracje śmieciowe. Wpisywali mniejszą liczbę osób, niż rzeczywiście mieszka. Po wybuchu pandemii wiele osób wróciło z zagranicy i dużych miast do Suchedniowa i nie zgłosiło tego do urzędu, unikając płacenia za odbiór odpadów. Dlatego musieliśmy podnieść stawki opłat – tłumaczył Cezary Błach, burmistrz Suchedniowa. Wysokie stawki obowiązywały przez pół roku, po kolejnym przetargu udało się je obniżyć. Dziś suchedniowianie płacą miesięcznie 25 złotych (lub 23, jeśli mają przydomowe kompostowniki)."
A gdzieś burmistrzu był ze swoimi służbami?? Tylko do Suchedniowa ludzie wrócili w czasie pandemii. Inni sobie potrafili poradzić?
kazik to twoja wina
Usuńbiedny - pokrzywdzony a co robiła komisja rewizyjna? kawe czy herbate?
UsuńJakość władzy przekłada się na cenę śmieci, wody i ścieków, porządek i estetykę miasta, przyjęte rozwiązania komunikacyjne także w czasie remontów, obsługę petentów w urzedzie itd.
OdpowiedzUsuńCzy ta władza spełnia choćby minimalne oczekiwania?
Zalew gnije i zarasta bo burmistrz złożył kasację do NSA,
OdpowiedzUsuńteraz kolejna kasacja i ludzie kasę zobaczą za ładnych parę lat. Burmistrz zaś rechocze ile kasy będzie zwracał jego następca.
LEPSZA ZMIANA hasło przewodnie wyborów samorządowych. No to jest lepsza zmiana, nie tylko śmieci , ale w Suchedniowie jest tyle problemów że burmistrz i cała rada miasta podkreślam cała powinna dawno wyjechać na taczkach. Ale ludzią( nie wszystkim)i tak sie nie przetłumaczy. Zaraz bedzie bo rondo zrobione, poczyrać czyja to jest droga i kto ile dał na inwestycje.
OdpowiedzUsuń