Z naszego powiatu najlepiej wypadła Łączna, której udział powierzchni objętej obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w powierzchni ogółem (2020, w%) wynosi 100. Daje to tej gminie pierwsze miejsce w kategorii "gminy wiejskie" na 1535 sklasyfikowanych. Suchedniów w kategorii "miasteczka" zajmuje 441. miejsce mając wskaźnik 3,082% na 611 sklasyfikowanych. Poniżej wyniki:
- Łączna - 100%
- Bliżyn - 29,703%
- Skarżysko-Kam. - 11,943%
- Suchedniów - 3,082%
- Skarżysko Kościelne - 0,000%
Następny "sukces" pod koniec 2 kadencji! 3 procent! Medal i podwyżka dla władzy się nalezy
OdpowiedzUsuńWygląda to bardzo źle.
OdpowiedzUsuńNa papierze wypadamy cztery razy słabiej od Skarżyska, ale w rzeczywistości jest dużo gorzej. Skarżysko modyfikuje swoje plany na bieżąco, a u nas nic się nie dzieje od dekady. Suchedniowskie plany mają po kilkanaście i więcej lat. Są w nich archaiczne zapisy, które często nijak mają się do rzeczywistości, nie uwzględniają nowych potrzeb, zmian technologicznych czy trendów w architekturze.
Podsumowując - lwia część powierzchni Suchedniowa (konkretnie 97%) nie jest objęta planami miejscowymi, a na pozostałej części obowiązują stare plany, które nie zawsze przystają do obecnych realiów lub wręcz nie nadają się do niczego.
Pozdrawiam
Piotr Andrzejewski
Tak,ale plany zagospodarowania,to także w przypadku "nierzetelnych planistów"niebezpieczeństwo utraty możliwości przeciwdziałania niekorzystnym rozwiązaniom,które"dziwnym" trafem w nich się znajdą.Wystarczy np.,że zamiast Kopalni w nowym planie zastąpi ją pojemne określenie:teren przemysłowy dopuszczający lokalizację wysypiska odpadów itp...
UsuńOwszem, istnieje ryzyko, że projektant planu źle wywiąże się z powierzonego mu zadania. Jednak to UM zleca sporządzenie planu i za to płaci, tym samym ma wszelkie narzędzia, by wybrać kompetentnego autora planu, ewentualnie, by zdyscyplinować go w momencie, gdy ten odchodzi od przyjętych założeń. Opisane nieprawidłowości nie powinny mieć miejsca, jeżeli magistrat (a nie zakładamy złej woli magistratu) zachowa elementarną czujność i kontrolę nad tematem.
UsuńPoza tym kopalnia to jednostkowy i bardzo specyficzny przypadek. Brakuje planów, które uporządkują zabudowę w centrum naszego miasta i na na jego obrzeżach. Wszędzie. 3% powierzchni objętej MPZP to żałosny wynik.
Pozdrawiam
Piotr Andrzejewski
W normalnych realiach,oczywiście tak.Niestety w suchedniowskich może tak nie być.Podobno wdrożono już procedurę planistyczną,do której nie opublikowano załączników tekstowych,tylko b.słabo czytelne granice obszarów.To o co tu chodzi?Żeby coś ukryć?Patrząc co się już"zadziało"i dzieje,to doświadczenie uczy,żeby zakładać najgorsze ze scenariuszy.
Usuńjednym słowem...obnażamy się...majtasy zsuwają się coraz niżej...wstyd
OdpowiedzUsuńWstyd, bo prawie nic nie ma, tylko suchy strączunio i dwa orzeszki, miękkie orzeszki
UsuńOj mięciutki jest
UsuńA taki miał być taki porządny, amerykański, fachowiec z Kielc. Co to góry przemierzył i głębokie morze. A tu druga kadencja mija i czego by się nie dotknął to jest jak z tym planem!
OdpowiedzUsuńBłachu, jak taki "amerykański", to chyba najczęściej oglądał "Głupi i Głupszy".
UsuńIstna BŁACHENADA!!!!
OdpowiedzUsuńAle jest sukces! Drugie miejsce!!!!.....ale od końca 😀 😀 😀
OdpowiedzUsuńNawiązując do wypowiedzi burmistrz Błacha w Radio Kielce to po unieważnieniu przetargu firmy kontaktowały się oczywiście formalnie i na piśmie?Teraz szybki przetarg i jedziemy!
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=sElhLcagn0k
OdpowiedzUsuń