W niedzielę, 21 kwietnia odbyła się druga tura wyborów samorządowych. W Suchedniowie w szranki o fotel burmistrza stanęli Dariusz Miernik i Michał Gałczyński. Po podliczeniu głosów, zwyciężył Miernik na którego głosowało1988 osób, co stanowi 51,01 procent. Na Gałczyńskiego oddano 1909 głosów - 48,99 procent. O tym jak wyrównane było głosowanie świadczy to, że o takim, a nie innym wyborze zdecydowały głosy 40. osób. Gratulujemy nowo wybranemu Burmistrzowi!
Dzięki Michał za kampanię. Dałeś mieszkańcom nadzieję, że można coś zmienić na lepsze.
OdpowiedzUsuńSzkoda bo chyba niektórym zabrakło wiary i nie zagłosowali. Trzeba też zauważyć, że po dwóch tygodniach bardzo intensywnej kampanii Pana Miernika, rywal Pana Michała Gałczyńskiego powiększył swoje poparcie z pierwszej tury tylko o ... 33 głosy. Wynik głosowania i poparcie uzyskane przez Pana Michała, musi też stanowić dla niego pewne memento. Panu Gałczyńskiemu(i jego wyborcom) zabrakło do wygranej tylko 1,02% czyli tylko 40 głosów.
Usuń40 głosów wyborców Pana Darka
UsuńPodaj przykład co chcesz zmienić bo z tego co wiem to nawet gacie tobie Mama pierze.
UsuńGłosujący w tych wyborach za zamianą nie chcieli zmiany pozornej i udawanej.Nie chcieli niczym stryjek zamienić siekierki na kijek.Patrzymy też z uwagą na nowo wybraną Radę Miasta a szczególnie na możliwość zbudowania w niej porozumienia-myślenia, zamiast bezrefleksyjnej aprobaty wszystkiego.
UsuńMoże trzeba protokół ze zrozumieniem przeczytać? 79 - nie 40
OdpowiedzUsuńDo zamiany miejsc, zabrakło dokładnie 40 głosów. Wygrany musiałby dostać ich wtedy o 40 mniej, a konkurent o 40 więcej przy tej samej ilości oddanych głosów.
UsuńPo drugie - Pan Michał również prowadził baaaardzo intensywną kampanię. Ale to chyba nie jest zabronione? Po trzecie - na pikniku rodzinnym, o którym tak szumnie piszecie wybornie bawiły się równiż osoby z komitetu Pana Michała. I co - kiełbasa przetrawiona i teraz się coś nie podoba? To dopiero hipokryzja
OdpowiedzUsuńZapominasz o kaszance była super
OdpowiedzUsuńCzyli nie wiele się zmieni. Zostanie to samo, zmieniło się tylko nazwisko burmistrza. Prawdopodobieństwo tego że wszystko bedzie szło tak jak za kadencji pana Blacha jest bardzo wysokie bo bądź co bądź ale pan Miernik i pan Błach mają taką samą wizję. Dlatego pracowali razem. Szkoda troche bo pan Gałczyński dałby powiew młodości. Znowu bardziej zmobilizowali się wyborcy 50+ niż młodsi bo właśnie u tych starszych pan Miernik miał najwięcej poparcia. Jego znali bardziej. Wszyscy boją się zmian, boją się spróbować czegoś nowego wiecmimo że narzekali wybierają dalej ta sama opcje.
OdpowiedzUsuńTego nie rozumiem. Szkoda bo nic się nie zmieni a szkoda bo we wszystkich instytucjach publicznych w Suchedniowie potrzebne są gruntowne zmiany, od oświaty po ośrodek zdrowia aż po halę sportową (gdzie zwykli mieszkańcy niemaja dostępu bo wszystko zajęte głównie przez badmintona), trzeba to podzielić po równo między wszystkich a nie tak że Hala jest niby nas wszystkich ale rządzi tam tylko badminton. Niemam nic do nich ale są też inni którzy chciałoby wynająć halę sportową, nie tylko kluby. Niech sobie grają ale otwórzmy takie obiekty jak hala sportowa czy orlik bardziej dla mieszkańców bo to powinno służyć głównie mieszkańcom a nie klubom które zaklepuja sobie terminy na cały rok z gory. Ci co byli w tych instytucjach przez ostatnie lata, dalej w nich zostaną.
Czyli brak rozwoju. Miejmy nadzieję że nowy burmistrz nie bedzie uciekał od ludzi, że będzie prowadził media społecznościowe, dążył do kontaktu z mieszkańcami. Mimo wszystko gratulacje i powodzenia panie Burmistrzu!
Zamknięty orlik to żart.
UsuńOrlik jest otwarty. O czym wy piszecie. Ja korzystam z moimi dziećmi od kilku tygodni.
UsuńNa pewno z dużą uwagą jako mieszkańcy i jego wyborcy będziemy obserwować pracę ekipy nowo wybranego burmistrza i RM a Pan Gałczyński może spróbuje w jakiś sposób zintegrować wokół siebie bardzo duży przecież jak się okazało potencjał swoich sympatyków.
UsuńKiedyś popołudniu byłem w SP1. Tłumy trenujących dzieciaków. Ktoś ma chyba coś grubo nie tak ze wzrokiem jak mówi, że Orlik zamknięty. Tam przez kilka godzin nie było gdzie nogi postawić. Oba boiska i obie hale (nawet ta "stara") zajęte.
UsuńCudu nie będzie. Czeka nas następne pięć siermiężnych lat.
OdpowiedzUsuńNihil novi w urzędzie i w narzekaniu.
OdpowiedzUsuńMyślę, że najwyższy czas skończyć w Suchedniowie z falą hejtu. W jakim temacie to by nie było. Nie wprowadza on nic dobrego, a sieje zamęt i zamieszanie. Już wystarczy, wszyscy chyba już jesteśmy tym zmęczeni.
OdpowiedzUsuńMoże niektórym potrzeba trochę więcej dystansu do siebie a mniej bufonady i przekonania o swojej doskonałości. Dobrze ubrał to w słowa I.Krasicki : "I śmiech niekiedy może być nauką, kiedy się z przywar, nie z osób natrząsa, I żart dowcipną przyprawiony sztuką Zbawienny, kiedy szczypie, a nie kąsa..."
UsuńWygrał aktualny vice-burmistrz na życzenie samego kontr-kandydata oraz jego "zwolenników" którzy jedyne co potrafili to wylewać żółć na D. Miernika. Niestety jakoś nie słyszałem o żadnych hajtach czy dziwnych oskarżeniach w stosunku do pana Gałczyńskiego dopóki on sam albo jego "zwolennicy" sami o tym publicznie nie zaczęli mówić. Dziwne to dla mnie bardzo i niezrozumiałe.
OdpowiedzUsuńDruga sprawa to chyba pan Gałczyński przespał ostatnie dwa tygodnie. Trudno się potem dziwić, że wynik jest jaki jest. I mówię to jako osoba która na pana Gałczyńskiego głosowała. Tak się nie wygrywa, zwłaszcza jak się ma za przeciwnika osobę która aktualnie sprawuje władzę w mieście. Za mało konkretów, za mało programu - szkoda tych dwóch tygodni. Nieprzekonanych już się i tak nie dało przekonać, ale tych co się wahali, tych co nie wiedzieli czy iść zagłosować, czy zostać w domu można było spróbować przekonać. Bardzo możliwe, że wyższa frekwencja zmieniła by wynik diametralnie. Wychodzi z tego, że ci co chcą zmian po prostu dali d..py i zostali w domu. Wyborcy pana Miernika byli jak widać bardziej zmobilizowani. Teraz nie pora rzucać mięsem i jadem w ich stronę - oni zagłosowali jak uważali (bo mieli do tego prawo) i wypełnili swój obywatelski obowiązek. Gdzie w tym czasie była reszta?
Może teraz warto by pomyśleć, jak wykorzystać te "48%" w tej najbliższej i w tej dalszej przyszłości.
Tylko w jaki sposób może to wykorzystać człowiek który w tej chwili niema żadnej władzy w Suchedniowie? Mówię o panu Gałczyńskim. Też głosowałem na niego ale zgadzam się z pana komentarzem w większości.
UsuńSukces ma wielu ojców, porażka żadnego, nie uważam że Pan Gałczyński poniósł porażkę, to bardzo dobry wynik. Ogromne brawa i gratulacje. Zabrakło bardzo mało.Panie Michale jesteś WIELKI. A nam na pocieszenie pozostaje świętować zwycięstwo nad MOD w Skarżysku. Nie zgubmy tego osiągnięcia Michała, Marku dopilnuj, więcej jak się spotkamy. Pozdrawiam.
UsuńA ja lubię PiS i Michała też
OdpowiedzUsuńNo cóż, będzie po staremu. Teraz pytanie, czy kochanica Dariusza zostanie jego zastępcą. Dotrzyma słowa i awansuje?
OdpowiedzUsuńNie wiem kto ty jesteś i mam gdzieś Miernika ale to ty jesteś zwykłym dupkiem i frajerem. Zastanów się co piszesz ???!!!! Szkoda mi cię
UsuńPrawdę piszę.
UsuńBędę wielce zdziwiony jeśli będzie inaczej
UsuńNo może i będzie tylko co to zmieni
UsuńMichał Duże Brawa choć głosowałem przeciw, aczkolwiek szanuję Ciebie.
OdpowiedzUsuńDla mnie jesteś VIP-ce.
Żaden ce, tylko stał się suchedniowskim VIP-em. Szkoda, że nie kandydował na radnego, bo mandat pewnie dostałby w cuglach a mógłby wtedy z bliska jako radny patrzeć na ręce nowemu burmistrzowi. Ale to tylko takie gdybanie na marginesie.
UsuńA co na to pani D?
UsuńNiewiele zabrakło, by doszło do zmiany, której bardzo chciałem. W pierwszej turze głosowałem na Agnieszkę Buras, a w drugiej na Michała Gałczyńskiego. Jestem przeciw skostniałej obecnej władzy, którą niestety reprezentuje Dariusz Miernik. Źle się stało. Zamiast siedzieć w domach, trzeba było iść na wybory i była duża szansa, aby Miernik przegrał.
OdpowiedzUsuńBrawo . Pani D musi być pani bardzo dumna . A czy to prawda że zastępcą ma być znana pani z Urzędu
UsuńTo tylko trzeba się cieszyć, że będzie p
OdpowiedzUsuńo staremu. Kolejne inwestycje, kolejne dobrze wydane pieniądze pozyskane z zewnątrz, kolejne działania które poprawią wizerunek Suchedniowa.
Burmistrrz i Rada tego wszystkiego nie robią dla siebie, kwestia co jest pilniejsze do zrobienia i czy akurat na taką inwestycję są dotacji.
My Suchedniowianie wszystko chcemy traktować jako pojedynek. Udowadniać swoje racje, a jak nie jest po naszemu - anonimowo hejtować.
Zacznijmy się cieszyć, wspierać, pomagać i " grać do jednej bramki"
Miejmy nadzieję, że Pan Darek nie będzie po staremu traktował niektórych przedsiębiorców i zaczną płacić podatki w takich kwotach w jakich powinni. Zwykli mieszkańcy płacą podatki, a bogaci oszukują i się śmieją.
UsuńOby były te powody do radości były także wyraźnie dostrzegalne dla "zwykłych" mieszkańców.
UsuńNo i kto dotrze ze swoją "świetną ofertą" albo wygra specjalny kilkumilionowy przetarg można by dodać, odnośnie "dobrze" wydawanych publicznych pieniędzy...
UsuńBrawo Michał! Ekstra wynik, przegrałeś dosłownie o włos. Przegrałeś w nierównej i całkowicie nieuczciwej walce. Twój konkurent bezczelnie wykorzystał cały aparat władzy jakim dysponował. Cały urząd mIasta na czele z Anną Dolęgą w Mostkach robił mu kampanię, urzędniczki po godzinach zajmowały się (oczywiście w trosce o swoje stołki a nie o żaden tam Suchedniiów) robieniem kampanii szefa. Rafał Lorentz to samo (dyrektor Osiru machał łopatą w parku :) , dwoił się troił), ZGK sadziło kwiatki i nawoziło ziemie -jaja jak berety. Szkoły zapraszały viceburmistrza na wszystkie konkursiki, wędkarze, Orlicz czyli rodzina Batorów (pani już nie radna) prowadzący Orlicz, radny Pałac pracujący w przeszkolu biegał z ulotkami ii tak można wymieniać i wyieniać, słowem cały Suchedniów żyjący z publicznej kasy robił kampanię jednemu facetowi, naprzeciwko którego stanął skromny Michał. I o mało nie wygral :) Szacun chłopie a te 40 głosów to pracownicy urzędu z rodzinami. Suchedniow chce zmiany. To jasne. Dariuszu wstydź się!
OdpowiedzUsuńRacja w 100%
UsuńCiekawe czy urzędniczki też będą takie aktywne, czy znowu wszyscy nas oleją jak mieli to w naturze przez ostatnie lata. Ciekawe czy konkurs na stanowisko w urzedzie zostanie teraz odwołany czy Pani Małgorzata zostaje w urzędzie czy może awansuje.
UsuńChyba Ci się zapomniało, że pracownicy urzędu też są wyborcami. I jeśli robili kampanię, to z pewnością nie w godzinach pracy. I wolno im tak samo jak Tobie było wolno. Przegrana Michala ma, jak dla mnie inne oodłoże. Ale to pozostawię dla siebie.
UsuńJasne i oczywiste, że to ludzie, suchedniowianie wspierając Pana Michała Gałczyńskiego, pokazali wyraźnie jakiego stylu rządzenia miastem nie chcą. Paradoksalnie ta przegrana może okazać się przełomem i dać wiarę naszej społeczności, że razem zjednoczona, może wiele.
UsuńMiernik zrobił wszystko żeby wygrać i trudno mieć o to pretensje. Problemem jest to, że ci co chcieli zmiany się nie przyłożyli!!!!!!!! Zmotywować 100 osób do udziału w głosowaniu w skali całej gminy nie byłoby chyba trudno.
UsuńPrzy okazji nie śledziłem samego dnia wyborów i ciekaw jestem czy byli dowożeni pacjenci, którzy później chodzili z reklamówkami z butelkami?
Suchedniów mieli mają i mieć będą w dupie takie jest prawdziwe hasło
UsuńBrawo Michał!!!!!! Super wynik . Niby przegrana ale tak naprawdę wygrana.
UsuńŚwięte słowa. Tak było. Jak zbliżały się wybory to szkoły zapraszały viceburmistrza, był non stop , co dziwne bo wcześniej przychodził przewodniczący rady i burmistrz . Pracownicy urzędu jak i szkoły siały plotki na kontrkandydatów zarówno na stanowisko burmistrza jak i na radnych. Ileż to różnego rodzaju historii można było posłuchać. Oczywiście ile się człowiek uśmiał to jego. No niestety tak to bywa. Michał jeszcze raz gratulacje!!
UsuńNiedoszła radna o tym samym nazwisku była tak przekonującą w głoszeniu teorii spiskowych że aż sama przestała się kontrolować i zaczęły jej mocno puszczać nerwy. Współczujemy pani M
UsuńPan Michał przegral, bo juz nie wiedzial po ktorej stronie stanąć, u kogo s,ukac poparcia. A i jego kandydaci na radnych nie wykazali się zbytnio. Zamiast hejtować przeciwnika, trzeba było przenonywać niezdecydowanych. A oni opanowali fejsbuka i pluli jadem. Jakos nie wid,iałem zeby Pani Jóźwik hejtowala puszczanie baniek w parku, czy szukanie serduszek, czy rozdawanie pączków na miescie. A piknik jej sie wybitnie nie podobał. A szkoda, bo wielu z jej znajmych dobrze się na tym pikniku bawiło. Tak wiec chyba lepiej mniej mowić, wiecej robic. Brac przklad z Pana Palaca
OdpowiedzUsuńJest jak jest. Wybory to już historia. Jednak wynik Pana Michała oraz niech to wybrzmi, słaby poziom zaufania i poparcia uzyskany przez nowego włodarza nie uprawnia go do triumfalizmu. Z pewnością poczynania nowej-starej władzy będą bardzo uważnie obserwowane, a w przypadku błędów, wynik ewentualnego i możliwego przecież referendum byłby dla niej wielce niepewny. Bądźmy jednak dobrej myśli ale z bardzo ograniczonym zaufaniem.
UsuńReferendum to żaden problem to raz po 10 latach Vice taka wygrana to porażka totalna 5 lat minie i powalczymy znowu chyba że wcześniej referendum bo na bank programu nie zrobią
UsuńW obecnym stanie rzeczy, ten wariant powinien być przypominany władzy i wisieć nad nią jak miecz Damoklesa.
UsuńPan Michał stanął po stronie "normalnego" Suchedniowa i to wśród jego mieszkańców szukał przede wszystkim poparcia.To był jego cel, który z nimi zrealizował.
UsuńPan Gałczyński szkoda, że kamer w lokalach nie zamontował, a z tego co wiem taka możliwość jest!
OdpowiedzUsuńJak masz jakis problem z ważnoscią wynorów yo zawiadom odpowiednie instytucje. Bylam w komisji wyborczej, i mimo ze żaden z kandydatow nie powalił mnie na kolana, to głosowanie przebiegało w sposób prawidłowy. Zresztą, byli od Pana Michała mężowie zaufania. To co - nie pilnowali? Po kasę tylko poszli? Nie rozumiem do kogo te pretensje. Takimi wypocinami obrazasz również ludxi Pana Michała
Usuńuderz w stół a nożyce się odezwą:)
Usuńno tak ta partia tylko kamery i podsłuchy więc rzeczywiście szkoda
UsuńSzkoda że Michał nie wygrał ale Pan Miernik nie ma się z czego cieszyć. 78 głosów różnicy przy tak niskiej frekwencji to niestety nie powód do radości. Na dodatek trzeba pozyskać większość w Radzie Miasta i to będzie problemem . Nie na rękę Panu Burmistrzowi kilka niewygodnych osób w Radzie. Poparcie byłego starosty Zmijewskiego też nie stanowiło dodanej wartości. Życzymy wiele zdrowia panie Darku bo pewnie się Panu przyda
UsuńI tu się mylisz. Ale nie będę Cię wyprowadzać z błędu. Zobaczysz, jak Rada będzie świetnie współpracować
UsuńBrawa dla Michała. Ludzie chcą zmian. Pokazały to wyniki. Darek musi się zastanowić nad tym co robi. Najrozsądniej było by gdyby obaj byli w gminie. W dodatku jadem pluli też inni kandydaci na radnych
UsuńGałczyński gdzieś koło PiSu się przewinął. Błach zresztą też. A co do kamer to nawet tutaj piszą o dowożeniu pijaków na głosowanie więc jest to jak najbardziej uzasadnione. Najlepiej przed lokalami też!
UsuńSuchedniów jest jednym z niewielu miejsc, gdzie instalacja monitoringu budzi wprost organiczny sprzeciw decydentów.Dlaczego?,bo przecież wcale nie chodzi tu o permanentną inwigilację lecz bezpieczeństwo.
UsuńCiekawe ile głosów było nieważnych czyli takich, w których X był postawiony zarówno na jednego jak i drugiego kandydata.
OdpowiedzUsuńJest to w protokole, który jest publicznie dostępny. Nie na tyle, żeby ilość ta w jakikolwiek sposób mogła zmienić wynik wyborów.
UsuńSprawdź protokół panie CIEKAWY
Usuń78
UsuńPrzez pełnomocnika w II turze zagłosowało 66 osób.W pierwszym głosowaniu było ich znacznie mniej bo tylko 23.Kart nieważnych w drugiej turze było 16.W pierwszym głosowaniu kart nie wypełnionych i bez pieczęci OKW lub innych niż urzędowo ustalone było 35.
UsuńTo jak na walnym zebraniu w spółdzielni mieszkaniowej ponad 25 pełnomocników większość że skarzyska
UsuńCzego to ludzie nie wymyślą? Na prowincji można spokojnie przeprowadzać różne testy.
UsuńBylem widziałem
UsuńProtokół z walnego SM
UsuńI jest nowy(a) prezes SM?
UsuńA miał być
UsuńA pytanko Suchedniów to czyja prowincja
UsuńPewna grupa lokalnych "przedsiębiorców" bardzo zadowolona.
OdpowiedzUsuńPodatki?
UsuńChyba raczej brak podatków
UsuńA pewna grupa bardzo niezadowolona. Nie udało się porządzić rękami jednej z kandydatek i teraz też nadzieja umarła🥲
UsuńPani Bator trzeba się pogodzić z przegraną
Usuńz tego co wiem to największy dłużnik był przeciwko ale drogę mu teraz zrobią to może zacznie regularnie płacić
UsuńOj bardzo zadowoleni są lokalni przedsiębiorcy Dostaną dobre zlecenia Wszyscy mieli na ogrodzeniach firm banery pana Burmistrza
UsuńWszyscy wiemy dlaczego
Czytam co niektóre opinie i przykuł moją uwagę komentarz o tym że orlik jest otwarty. Otóż oczywiście, jest otwarty dla osób pełnoletnich. Ale tylko pełnoletnich. Młodzież poniżej 18 ego roku zycia w dalszym ciągu jest przeganiana z obiektu.
OdpowiedzUsuńChodzę z córką 5 i 12 letnią i nigdy nas nikt nie przegonił. Wręcz przeciwnie ... Niestety jak ktos ma dzieci to trzeba sie nimi zajmować ....
OdpowiedzUsuńOdpowiedział sobie Pan/Pani sama na pytanie. Was wpuszczają bo jest Pan/Pani pełnoletnia. Niestety gdy za pare lat dziecko będzie już na tyle duże i będzie chciało samo wejść na boisko pograć w piłkę czy też w kosza nie będzie to możliwe :(( 15, 16, 17 latek też ma wchodzić na boisko z mamą za rękę?
UsuńWszystko jest płatne w Miejskim Klubie Orlicz rodzice dają dwie dychy na busa w meczach wyjazdowych a bus pana. Tekla
UsuńTo jest rozwój klubu czy pchanie pieniędzy do kieszeni
UsuńUważam,że źle się stało,że pozwolono na zmianę zarządu w momencie kiedy w klubie działo się dobrze. Myślę o wynikach i organizacji klubu.
UsuńPotrzeba było pomocy i wsparcia a sytuacja wyglądałaby dobrze
Obecny zarząd nie udźwignął zadania. Nie zrozumiał istoty prowadzenia stowarzyszenia
UsuńMinął rok od upublicznienia zgłaszanej przez suchedniowską młodzież jej dyskryminacji w postaci zakazu korzystania z boisk Orlika. Po roku widzimy, że problem jest z tych nierozwiązywalnych dla lokalnej władzy, a szybka pomoc w tej sprawie zapowiadał Pan wtedy z-ca Pan Miernik.
UsuńKto nie może tego ogarnąć? Podobno w godzinach pracy Orlika jest tam dorosły pracownik.Czy sprawy nie mogą rozwiązać pisemne oświadczenia-zezwolenia rodziców na uprawianie sportu przez ich dzieci?Wyobraźmy sobie 15,16,17 czy prawie 18 latka na boisku pod opieką rodziców. Seks dozwolony od 15 lat a Orlik od lat 18 ! :)
UsuńWybudować drugi orlik i problem się rozwiąże zastanówcie się władzo rządząca bo wszyscy przerzucą się na rowery i kajaki
OdpowiedzUsuńPiękne naklejki Panie Darku na banerach :) Chyba gdzieś podobne były.
OdpowiedzUsuńNauka nie idzie w las😃
OdpowiedzUsuńDobra wiadomość jest taka, że ponoć niebawem zostanie zakupiony nowoczesny Antyprykator.
UsuńCiekawe jaki stołek dostanie Pani BEZradna ze Stokowca za te dowożenie pijaków do urn z bonusem do kieszeni. JEST MI WSTYD ZA MIESZKAŃCÓW.
OdpowiedzUsuńJeżeli to prawda to powiem tak: 10 lat temu z tym walczyli a teraz zachowują się tak samo.
UsuńWstyd to mało powiedziane spaliła sobie przez to sporo znajomości ale jej sprawa
OdpowiedzUsuńA ja Wam mówię, że bez zgody pewnego Pana ciężko objąć władzę w miasteczku.
OdpowiedzUsuńhttps://www.tvswietokrzyska.pl/wiadomosci/powiat-skarzyski/item/66272-to-bedzie-kontynuacja-dariusz-miernik-o-planach-na-rozwoj-suchedniowa
OdpowiedzUsuńkanalizacja i boiska
Prawdziwe Himalaje hipokryzji kiedy po 10 latach ignorancji głosu mieszkańców zapowiada się kontynuację burmistrza Błacha i swoją, jednocześnie zaprasza ich do współpracy. Trochę to groteskowe i mało poważne. Krótka pamięć i niekonsekwencja nawet w tej wypowiedzi.Na wargach szkolne boiska i ew.kanalizacja...Gdzie reszta programu i konkrety?
UsuńOdpowiedź zna większość suchedniowian.Brzmi ona tak: "a teraz kochani mieszkańcy pocałujcie Misia w d***! ale pycha kroczy przed upadkiem.
Usuń„To będzie kontynuacja” - Dariusz Miernik o planach na rozwój Suchedniowa czyli Suchedniów Neutralnie.
OdpowiedzUsuńGorzka konstatacja, ale to właśnie pokłosie minionych lat kiedy wpajano nam, że tak być musi i dawano do wyboru "jednakowych" kandydatów więc i wybór był zawsze taki sam.Teraz widzimy co może człowiek spoza tego suchedniowskiego i powiatowego towarzystwa, któremu mieszkańcy udzielili takiego poparcia i zaufania. Czyli można. Oby Pan Michał Gałczyński tego nie zmarnował a dobrze "zagospodarował" z korzyścią dla miasta i mieszkańców. Patrzmy też bardzo uważnie na poczynania nowej władzy. Nowej a czy naszej to wkrótce się okaże.
UsuńPatrzymy też na poczynania niedoszłego burmistrza. Bo czymś trzeba sobie na ten głos zasłużyć a nie tylko zrobić komuś na złość
UsuńPorównanie liczby głosów w I i II turze:
OdpowiedzUsuńGałczyński Michał 1255/1909
Miernik Dariusz 1955/1988
PIS -NIE PiS
OdpowiedzUsuń1909- 1988
48 98 %-51 01 %
Widzę słoneczko zbyt mocno dogrzało główkę.
UsuńJakby nie liczyć 100% nie wychodzi :)
UsuńTe banery nowego Burmistrza, to długo będziemy jeszcze oglądać? Wieszać miał kto, ale teraz problem ze zdjęciem tego. Skoro nawet tego nie umieją zrobić, to czeka nas swietlana przyszłość.
OdpowiedzUsuńJest na to 30 dni od zakończenia wyborów więc spokojnie mogą sobie wisiec
UsuńNie ma tego złego co by na dobre nie wyszło.To b.dobra instrukcja przed kolejnym głosowaniem z udziałem.
UsuńDla mnie to plaster miodu na serduszko. Niech wiszą jak najdłużej nie zdejmować. Zwycięstwo trzeba celebrować nawet 30 dni. Dziękuję za uwagę
OdpowiedzUsuńNie zes.... się. Dziękuję za uwagę.
UsuńNa ul.Słowackiego, tam gdzie ostatnio zostały wycięte wiekowe drzewa, o czym informował NS, ma powstać blok. To lokalizacja podobna do tej na działce z willą Doktora Poziomskiego. Czekamy na Hotele na skarpie zalewu a może i blok na wyspie?
UsuńNaprawdę czy koniecznie trzeba tak epatować swoją podobizną po wyborach wygranych zresztą minimalnie. To co najmniej niesmaczne! Już naprawdę się naptrzyliśmy na tę twarz! Wystarczy! Trochę pokory by się przydało!
UsuńPiszecie tutaj że ktoś dowozil pijaków na głosowanie dodatkowo im za to płacąc. Widocznie tak można skoro nikt z tym nic nie robi a wszyscy o tym wiedza.
OdpowiedzUsuńNiewiem kto ich dowoził ale jeśli to prawda to wstyd i ktoś powinien się tym zająć. Jest to delikatnie mówiąc, nieuczciwe. Jeśli to prawda to osoba która dowoziła "pijaków" na wybory dodatkowo im za to płacąc powinna zostać na zawsze wykluczona z zasiadania w instytucjach publicznych, czy to sportowych czy innych. Nie do wiary że takie rzeczy mają miejsce w Suchedniowie.
Niestety tak zadziało się, ale ten mandat mimo, że biorący jest bardzo słaby, żeby nie powiedzieć mierny bo oparty tylko na niepełnych 25% poparcia wszystkich wyborców.I to powinno stanowić memento dla nowo wybranego burmistrza. Mniej niż 25%...
UsuńWydaje mi się że niektóre osoby swoim zachowaniem i komentarzami podczas kampanii strzeliły sobie w jedno kolano a po kampanii i wyborach w drugie.
OdpowiedzUsuńWszyscy od kilkunastu miesięcy narzekali na władze miasta, mówili że trzeba zmian, ze jest źle po czym w wyborach wybrali burmistrza reprezentującego właśnie poprzednia władze, który po wyborach wyszedł do kamer i powiedział że w sumie to niewiele się zmieni, że będzie kontynuacja. Tak można po tym wywiadzie wywnioskować. Gratuluję zmiany🤣Suchedniów to jednak stan umysłu🤣
OdpowiedzUsuńTo co lepiej było za Bałchanowskiego który nic nie zrobił tylko gminę zadłużył wtedy było ok? Kupcie sobie maść na ból dupy.
OdpowiedzUsuńW punkt Ave Cezar Fontanna lux i Dario niech kontynuuje💪Nikt tyle dobrego dla miasta nie zrobił dobrego co tych dwóch. Marianio Italiano zazdrości 🤣🤣 jest git💪
OdpowiedzUsuńMoże i prawnie ma 30 dni, ale jakoś wszystkie banery innych kandydatów już dawno zniknęły. Pomijając już fakt, że praktycznie co drugi mieszkaniec głosował na kontrkandydata ( więc chyba nie koniecznie chce oglądać twarz Miernika, chyba, że teraz startuje na jakiegoś modela, a ja nie wiem) te pijaki co na niego głosowania, to i tak są w takim stanie, że mało na oczy widzą. Więc przez wzgląd na resztę mógłby już, to zdjąć. Czym się tu chwalić, wygrana paroma głosami, które w większości były oddane przez pijaków?
OdpowiedzUsuńMagister
UsuńPijak pije pijak ma pijaków Pan Bóg da😆
OdpowiedzUsuńPijakowi
OdpowiedzUsuńDziwie się że Major jeszcze w powiecie. Najgorszy burmistrz Suchedniowa. Bucik czerwony kariery nie zrobi
OdpowiedzUsuńOrlicz też zadłużył że spadlśmy z hukiem z ligi. Szkoda tylko tego Prezesa Glijera że działał i chciał dobrze przy tak nieudolne władzy. (czytaj Bałchanowski)
OdpowiedzUsuńGrochówka od Majora była najlepsza. Jego rządy już nie. Nie ma co wspominać trzeba patrzeć na ręce obecnej władzy
OdpowiedzUsuńNie porównuj gówna do twarogu😁😁😄
OdpowiedzUsuńAmen
OdpowiedzUsuńW miasteczku tworzy się nowa świecka tradycja: pokadencyjny wytrysk. A więc przed urzędem mamy wytrysk Majora a nad zalewem wytrysk Cezara. Słuszną linię ma nasza władza.
OdpowiedzUsuńDlaczego nie ma miasteczka drogowego dla dzieci, skatepark niewyremontowany jeszcze, nie ma miejsca na ognisko i małpiego gaju w parku, a w lesie za zalewem nie ma parku linowego? Nie opłaca się? Nie ma dzieci?
OdpowiedzUsuńWidocznie do magistratu nie dotarła jeszcze kolejna zaprzyjaźniona firma, która za kilka milionów podjęłaby się tych realizacji w kolejnej pięciolatce, a tymczasem przejeżdżający obok parku, pytają czy mamy w zalewie wieloryba?
UsuńA dlaczego nie ma jeszcze wiaduktu no dlaczego ? obiecywany przez partię rządzącą osiem lat w kraju
OdpowiedzUsuńI Paniom Poseł
UsuńTeraz jedynie słuszny rząd wam wybuduje
UsuńNowy wiadukt mamy w Skarżysku.Wystarczy.
UsuńPiS teraz zielony ład będzie obalał który wcześniej podpisał a błędne owieczki w to będą wierzyć 😀
OdpowiedzUsuńTo zbawcy norodu mogą zrobić audyt i naprawić
OdpowiedzUsuńI zrobić ich więźniami politycznymi
UsuńDoceńmy, że jeszcze bez cenzury, choć nie wszędzie możemy się wypowiadać. Patologie, których tak wiele obserwujemy w różnych obszarach naszego życia są jak gangrena, czy rak bo niszczą i degenerują elementarne zasady oraz normy w ludzkich i społecznych relacjach.
Usuń