- Poprzez przesłanie zgłoszenia na adres: Urząd Miasta i Gminy Suchedniów, ul. Fabryczna 5, 26-130 Suchedniów,
- Poprzez przesłanie zgłoszenia na adres e-mail: sekretariat@suchedniow.pl ,
- Poprzez złożenia zgłoszenia osobiście w sekretariacie Urzędu Miasta i Gminy w Suchedniowie, w godzinach jego pracy tj. poniedziałek-piątek od 7:30 do 15:30.
Aby zgłoszenie zostało uwzględnione musi zawierać:
- Proponowaną nazwę oraz jej uzasadnienie,
- Imię i nazwisko osoby składającej propozycję,
- Oświadczenie wnioskodawcy, że jest mieszkańcem Miasta lub Gminy Suchedniów,
- Klauzulę o treści: „ Oświadczam, że wyrażam zgodę na gromadzenie, przetwarzanie i przekazywanie moich danych osobowych w celu przeprowadzenia procesu konsultacji społecznych. Wyrażam zgodę na wykorzystanie uzasadnienia w całości lub w części oraz dokonywania zmian w jego treści na potrzeby projektu uchwały, w sprawie nadania nazwy”.
Dotychczasowe propozycje złożone przed dniem 5 lipca 2021 r., uwzględnione zostaną po ich uzupełnieniu o informacje zawarte w pkt 3 i 4.
Zasady uczestnictwa w konsultacjach społecznych określa Zarządzenie Nr 0050.48.2021 Burmistrza Miasta i Gminy Suchedniów z dnia 30.06.2021 r., https://www.suchedniow.bip.doc.pl/index.php?wiad=24775&t=1 .
czy rondo musi się nazywać???????............. może warto zająć sie poważniejszymi sprawami
OdpowiedzUsuńJasne.I tak nazwa powstanie(lub nie)sama wśród jego użytkowników.Kto to wymyślił?
Usuńniech lepiej sprawdzą czemu zniknął istotny znak z ul.Mickiewicza ogr ruchu 22-6 rano gdzie on jest ???
UsuńRondo Błache.
UsuńTobą
OdpowiedzUsuńto jest żałosna próba odwrócenie uwagi od niekompetencji władzy!!!
OdpowiedzUsuńProponuję nazwę: "SUCHEDNIÓW TO NIEBŁACHA SPRAWA"
albo "DROGA PRZEZ MĘKĘ"
"TOALETA DLA TIRoW"
OdpowiedzUsuń"NIEUDOLNEJ WŁADZY"
Usuń"OPŁATY ŚMIECIOWEJ"
"KOZIE RONDO"
Dlaczego w centrum ronda ,nie stoi jeszcze witacz z jeleniem?!
OdpowiedzUsuńi koza z posłanką ???
UsuńI debil piszący komentarz???
Usuńi pracownik urzędu liż pięty szefowi i posłance....
UsuńProsimy nie drażnić anula.
UsuńA od kiedy opinia mieszkańców jest ważna dla naszych włodarzy?
OdpowiedzUsuńNależało to zrobić podczas otwarcia a tak tzw ceremonia nadania nazwy spowoduje zamknięcie ruchu na rondzie.
OdpowiedzUsuńlepiej zrezygnować z kolejnej kompromitacji
UsuńRondo powinno mieć nazwę KRUK,a dlaczego bo kiedyś to była wieś Kruk.
OdpowiedzUsuńTeż mi się ten pomysł podoba, zwłaszcza, że wszyscy wiedzą, gdzie jest Kruk, bardzo ostatnio popularne są lasy krukowskie. ,,Rondo przy Kruku" według mnie najbardziej trafna nazwa.
Usuńmoże być .... popieram
OdpowiedzUsuńprzedszkolandia ! zabawa urzędników na poziomie dzieci z przedszkola
OdpowiedzUsuńlepiej niech sie skupi z kąd pociągnie milion 200tys
OdpowiedzUsuńLepiej się skup nad tym 'skąd' tu wziąć słownik ortograficzny.
Usuńwezme od Ciebie - który pokój w urzędzie?
UsuńNo tak, jak ci ktoś powiedział, że jesteś głupi to od razu znaczy, że musi w urzędzie pracować. Ogarnij się i naucz języka polskiego a później się wymądrzaj w "internetach".
UsuńPS. Użyj "wujka Google" jak cię nie stać na kupno słownika.
pierdz dalej w stołek i broń urzędu ...
Usuńhahaha
UsuńPodniesie podatki
OdpowiedzUsuńMiasto się dodatkowo zadłuży albo zrezygnuje z jakiejś inwestycji. Tak czy inaczej my jako mieszkańcy dostaniemy po dupie bo albo spłacimy w podatkach pożyczkę + odsetki albo nie doczekamy się w najbliższym czasie jakiejś inwestycji. Tak, że dupa zawsze z tyłu a kochana pani Olga zrobiła super robotę dla miasta - bo finalnie pier.. ła rykoszetem we wszystkich mieszkańców.
UsuńBardzo dobrze zrobiła. Pokazała nieudolność burmistrza. Każdy normalny mieszkaniec powinien się cieszyć. Problem, że nikt tu nie ponosi za nic odpowiedzialności! A Pani Olga może by się sala poznać mieszkańcom bo nie mamy kandydata na burmistrza urmustrza!
UsuńBurmistrz i rada powinni być pociagnieci do odpowiedzialności. Za błędy się płaci
Usuńmilion dwieście to nie tragedia licząc radnych co głosowali za uchwałą obsługę prawną burmistrza i zastępcę to na łeb wypada po około 80 tyś. dadzą radę.
UsuńPani Olu, brawo, brawo,brawo. BARDZO DZIĘKUJEMY to było bardzo potrzebne może wreszcie się coś ruszy,
Usuń"bo finalnie pier.. ła rykoszetem we wszystkich mieszkańców. " tak finalnie za to braknie na droge dla posłanki ... leczcie się na głowe!!!
UsuńTak czytam i się zastanawiam czy osoby mające sraczkę z radości wiedzą w ogóle o co chodzi? Wyrok na razie nie jest prawomocny, nawet jak się uprawomocni to nikt nie dostanie kasy do ręki. Burmistrz za to nie zapłaci. Sama podwyżka opłaty była zgodna z prawem a niezgodny był jedynie tryb jej wprowadzenia (dokładniej szybkość z jaką to zrobiono). Ten wyrok nic nie daje miastu ani mieszkańcom. Kasa już poszła do firmy i nie wróci do budżetu, nikt z "władzy" za to nie zapłaci ani nie straci stanowiska. Ale dla niektórych to widać najlepiej by było żeby całe miasto rozpier.. lic byle tylko burmistrzowi dowalić. Chyba nikt się nie zastanawia nad tym, że jak miasto zaciągnie kolejny dług to po zmianie władzy nadal my mieszkańcy będziemy go spłacali - a wasza radość jest w tym przypadku gówno warta.
UsuńNo tak. Mleko się rozlało, kasa wzięta, jedne z najwyższych cen za smieci też ok, tylko sposób wprowadzenia bezprawny.
UsuńGęba w kubeł. Winnych nie ma. Wszyscy będziemy spłacali.
Tylko może warto powiedzieć mieszkancom kto jest temu winny i dlaczego nie bedzie drogi, kanalizacji, a zadłużenie się zwiększyło o ponad milion!
No i wszystko jasne.ONA winna ,bo się skarżyć nie powinna.Jakie to wszystko proste,takie suchedniowskie.
Usuńwyrok poazuje co sie tu dzieje ale inforacje o zmianie kwoty która nastąpiła w styczniu dostałe w czerwcu więc samo spręzenie ich do pracy to farsa....
UsuńTo nie suchedniowskie, to obraz pracy urzędów i odpowiedzialności za błędy
UsuńTrudno dyskutować z ludźmi którzy cieszą się z tego jak fajnie dowalić burmistrzowi kosztem zwykłych mieszkańców.
UsuńPoza tym wyrok nadal jest nieprawomocny. NSA może odrzucić kasację, ale może też przyjąć argumentacje gminy i zmienić wyrok WSA. Nawet jeśli wyrok pozostanie utrzymany to co niby to daje mieszkańcom? W pewnym sensie tyle, że dostaniemy nadpłaty na poczet "podatku śmieciowego". Ale sami te nadpłaty sfinansujemy w ten czy inny sposób. Nikt kto z naruszeniem prawa uchwalił ta ustawę nie straci pracy, nie dostanie po premii ani nawet nie otrzyma nagany. Cały koszt i tak spadnie na lokalnych podatników (a przy zdjęciu jakiejś inwestycji może i na wszystkich mieszkańców). Takie jest moje zdanie i go nie zmienię - ta skarga to głupota. Zamiast zajmować się głupotami to ta pani - skoro tak zaradan i tak chce pomóc mieszkańcom - powinna wesprzeć organizację referendum lokalnego. Nie dość, że koszt dużo niższy to jeszcze mieszkańcy niezadowoleni z pracy burmistrza i rady dostali by realną możliwość "podziękowania" za dalszą pracę. To by miało sens bo pozbywamy się osób które sobie nie radzą. Ten wyrok to tylko problem dla naszego budżetu i tyle. Nic się nie zmieni i ci co tak się cieszą dostaną za tą radochę po dupie. Faktycznie - ogromny sukces.
Tak na marginesie to nie jest lokalny obraz pracy urzędu. Ustawy naruszające prawo nadrzędne są wprowadzane nagminnie nawet przez rząd. I nikt na żadnym szczeblu władzy jeszcze za to nie "beknął". Takich wybieramy fachowców od dołu do samej góry.
UsuńTak to sukces,że widać,że "król jest nagi".Każdej władzy trzeba patrzeć na ręce i chwała tym którzy to robią poświęcając swój czas na pracę dla lokalnej społeczności.Może Pan Burmistrz i jego rada ma w tej sprawie coś mieszkańcom do powiedzenia.
UsuńTu nikt za nic odpowiedzialności nie ponosi. Po tych wszystkich wpadkach burmistrz z całą rada powinien być odwołany!
UsuńDo z 1 lipca 20:41,
UsuńOdnoszę wrażenie że to Burmistrz zwala wszystko na mieszkańców łącznie z opłatą za śmieci. A mówienie że nic nie zyskujemy i sami zapłacimy to tylko potwierdza nieudolność tej władzy i utwierdza mnie o tym. O braku konsekwencji za wadliwe uchwalone przez samorządy prawo i go stosowanie winna jest ustawa o samorządzie, która sankcjonuje takich nieudaczników. Należy mieć nadzieję że NSA podtrzyma wyrok WSA.A dziurą w budżecie niech się przejmuje jej twórca i jego doradcy.
Rondo "Kruk"
OdpowiedzUsuńPropozycja Burmistrza nie licuje z powagą urzędu. Wszyscy doświadczyliśmy trudów jazdy objazdami. Przez pół roku mieliśmy tu armagedon. Teraz Burmistrz prosi o wskazanie nazwy ronda. Nie wskażę takiej nazwy. Burmistrz niech wreszcie zadba o gminę o wysokość opłat za wywóz śmieci, o polne drogi w obrębie miasta.
OdpowiedzUsuńI nie tylko Polne!
UsuńByć Burmistrzem to nie błacha sprawa.
UsuńRondo Baranów
UsuńDokładnie tak��
UsuńAMEN
OdpowiedzUsuń