Strony

czwartek, 23 lipca 2020

PROBLEMY "ŚMIECIOWE" W SUCHEDNIOWIE

Zmiana ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z 19 lipca 2019 r. zobowiązująca do segregowania odpadów powstających na nieruchomościach oraz wprowadzająca obowiązek zawierania umów z podmiotami odbierającymi odpady w zakresie rozliczania z ilości odebranych i zagospodarowywanych odpadów stanowiła prawdziwą „rewolucję”. 
Dotychczasowe umowy z podmiotami odbierającymi odpady z terenu Gminy Suchedniów były ryczałtowe. Oznaczało to, że wykonawca usługi, bez względu na ilość odpadów w skali miesiąca, otrzymywał stałe miesięczne wynagrodzenie wynikające ze złożonej w przetargu oferty cenowej za wykonanie całorocznej usługi. Wykonawca w ramach podpisywanej umowy zobowiązany był również m.in. do przekazywania (zagospodarowywania) odpadów w taki sposób, aby osiągane zostały współczynniki np. recyklingu. Znajdowało to swoje odzwierciedlenie w sprawozdaniach przekazywanych do Burmistrza Miasta i Gminy. 
Podstawową zmianą jaką wprowadza znowelizowana ustawa dla wszystkich właścicieli nieruchomości, to obligatoryjny obowiązek selektywnego zbierania odpadów komunalnych. Zmienione przepisy ustawy wymuszają na Gminie rozliczanie się z przedsiębiorcą odbierającym odpady od ilości odebranych odpadów z terenu gminy (a nie jak dotychczasowo ryczałtowo). System gospodarowania odpadami musi być systemem „samobilansującym się” tzn. Gmina nie może dokładać do systemu ani nie może na nim zarabiać. 
Dlatego też szacunkowe wyliczenie ilości odpadów do odbioru na rok 2020 z terenu Gminy Suchedniów zostało oparte na posiadanych dotychczas danych (rok 2016 – 1071 ton, rok 2017 – 1001 ton, rok 2018 – 1171 ton oraz ilości odebranych odpadów w okresie 1.07.2018-30.06.2019 – 1140 ton). Na tej podstawie oszacowana ilość odpadów do odbioru z terenu gminy na 2020 rok wyniosła 1177 ton, co znalazło swoje miejsce w ogłoszonym 13 listopada 2019 r. przetargu dotyczącym wykonania usługi polegającej na odbiorze, transporcie i zagospodarowaniu odpadów pochodzących z zamieszkałych nieruchomości na terenie Gminy Suchedniów. 
Złożona w terminie jedyna oferta – przez firmę EKOM Maciejczyk Sp. j. w Nowinach – z kwotą wykonywania usługi 1182 zł netto za tonę odpadów stanowiła swoją wysokością zaskoczenie. Było to wynikiem m.in. rosnących opłat za przyjmowanie odpadów na składowiska. Był to dylemat, o tyle bolesny, że aby zbilansować system działania (co nakazuje prawo) należało podnieść stawkę opłaty za gospodarowanie odpadami. Metoda naliczania wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami z posesji/nieruchomości, pozostawała bez zmian i stanowiła iloczyn ilości osób zamieszkujących daną posesję oraz stawki opłaty. Ten wariant – nowe stawki opłat - został przyjęty i wraz z rozpoczęciem roku 2020 Gmina Suchedniów rozpoczęła pełne segregowanie odpadów z nowymi stawkami opłat. Stawka 18 zł/osobę (obniżona do 17 zł/osobę w przypadku posiadania kompostownika) oraz stawka karna za brak segregacji – 36 zł/osobę. 
Początki działania nowych zasad, jak zawsze przy gruntownych zmianach, były trudne; zwłaszcza dla osób, które w dotychczasowym systemie widniały jako te, które nie prowadzą w swoim gospodarstwie segregacji. Mieszkańcy, którzy deklarowali segregowanie odpadów już wcześniej (przed wejściem w życie tego obowiązku), borykali się z problemem prawidłowej segregacji i zrozumiałym było, że proces „nauczenia się” działania nowych zasad wkrótce się zakończy. Tak też się stało i po trudnym (duża ilość interwencji i wyjaśnień) w styczniu i w lutym bieżącego roku tryb działania nowej ustawy nabrał właściwego funkcjonowania. 
Niestety od początku roku nastąpił (co potwierdzały dokumenty przekazywane od wykonawcy czyli firmy EKOM) radykalny wzrost ilości odpadów odbieranych z terenu gminy. O ile wysoka styczniowa ilość „pozostałość po segregowaniu” (nazywajmy je dalej odpadami „zmieszanymi”) – 144,5 ton, przyjęta była jako ta, którą trzeba było odebrać od osób, które w 2019 nie segregowały odpadów; to kolejne miesiące i dane z tych miesięcy ukazywały jedno – odpadów przybywa. Pomimo, iż poziom segregacji wzrasta, to całkowita ilość odbieranych i zagospodarowywanych odpadów również wzrasta. Przykładowo po I półroczu odebrano: 676,47 ton odpadów zmieszanych, bioodpadów 84,84 ton, pozostałych frakcji zbieranych selektywnie (szkło, plastik, papier, wielkogabarytowe, popiół, zużyty sprzęt elektryczny) – 300,56 ton. Otrzymana łączna wartość ilości odpadów odebranych w połowie bieżącego roku - 1061,87 ton – wskazuje na bardzo niebezpieczne zbliżenie się do wartości/ilości odpadów przyjętej na etapie szacowania tegorocznego odbioru (1177 ton na cały 2020 rok). Wiąże się to ściśle ze środkami finansowymi, które zostały zabezpieczone w budżecie Gminy na realizację przedmiotowego zadania, a które okazują się być niewystarczające. Przy utrzymaniu dotychczasowej tendencji, środków tych prawdopodobnie wystarczy jedynie na odbiór odpadów za miesiąc lipiec. 
Podejmowane środki kontroli (np. ważenie pojazdów odbierających odpady przed rozpoczęciem jak i po zakończeniu odbioru, wyrywkowe kontrole w terenie) w stosunku do wykonawcy nie wykazały nadużyć. Naliczone kary dotyczyły jedynie nieterminowości wykonania usługi. 
Wewnętrzne kontrole w tut. Urzędzie wykazują również duże rozbieżności co do ilości osób faktycznie zamieszkałych, a wykazanych w deklaracji dotyczącej odpłatności za odpady. System odbioru odpadów będzie na bieżąco monitorowany pod względem formalnym i finansowym i będzie podlegał korekcie na koniec roku. Wszystko zatem zależy od mieszkańców i jakości segregacji oddawanych odpadów. 
Szacowany deficyt środków na odbiór i zagospodarowanie odpadów do końca br. wynosi prawie 1 208 400,09 zł Oznacza to ryzyko zerwania umowy na świadczenie tych usług. 
Jacek Odzimek 

142 komentarze:

  1. A z czym nie ma problemu w Suchedniowie? Podstawowy problem to brak gospodarza.

    OdpowiedzUsuń
  2. problemy ze śmieciami jak widzę są rozwiązywane w najprostszy możliwy dla władzy sposób poprzez zwiększenie opłat za śmieci, 36 zł od segregujących, 72 zł od niesegregujących

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a to gdzie prowadzi ten najprostszy sposób?? :) do dużego pokoju burmistrza?

      Usuń
    2. tam to można tylko w piątki w godz. 7.30 - 12.30

      Usuń
  3. Rozumiem, że za "śmieci" Gmina Suchedniów za 2020 rok zapłaci ogółem ok. 2 500 000,00 zł (skoro brakuje 1mln 200tys. na drugie półrocze to pierwsze półrocze też kosztowało ok.1 200 000)?
    Do tej pory za osobę płaciło się 18 zł (lub 17 z kompostownikiem). 10.000 mieszkańców x 18 zł = 180.000 na miesiąc. 180.000 x 12 miesięcy = 2 160 000,00 zł. Więc skąd taki duży deficyt na drugie półrocze?

    Z czego wynika wzrost oddawanych przez mieszkańców odpadów (skoro przez I półrocze zebrano już praktycznie cały limit przeznaczony na cały rok)? Bo albo dwukrotnie wzrosła ilość mieszkańców Gminy albo może w czasie pandemii, kwarantanny wytwarzamy dwa razy więcej śmieci?
    Ewentualnie osoba, która dokonała oszacowania planowanych "zbiorów" na 2020 rok albo zrobiła to bardzo nierzetelnie albo słabo sobie radzi z liczeniem.
    Jeżeli u nas stawka za osobę będzie (albo już jest)36 zł za osobę to czemu w sąsiednich gminach Bliżyn, Łączna jest to nadal (już po podwyżkach) mniej niż 20 zł za osobę?

    W jaki sposób przeprowadzono "wewnętrzne kontrole w tut. Urzędzie" które wykazały duże rozbieżności co do osób faktycznie zamieszkałych? Z ewidencji ludności wynika jedynie ilość osób zameldowanych w danym mieszkaniu, domu?

    Jakie jest zadłużenie z tytułu niewnoszenia "opłaty śmieciowej"? Jak wygląda egzekucja tych zaległości? Bo rozumiem, że za osoby zalegające z opłatą "płacą" Ci co płacą terminowo? Bo Gmina zgodnie z ustawą "nie może dokładać do systemu ani nie może na nim zarabiać"

    Ile płacimy firmie EKOM za odbiór poszczególnych frakcji śmieci?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. na te i większość innych pytań niestety nie uzyskamy odpowiedzi bo coś mi się wydaje że Suchedniów to taka STREFA 51 ...

      Usuń
    2. To chyba strefa 51 na odwrót

      Usuń
  4. fachowców mamy na urzędzie, dać im podwyżki!

    OdpowiedzUsuń
  5. Warto odsłuchać sesję rady co ma burmistrz do powiedzenia
    https://portal.posiedzenia.pl/suchedni%C3%B3w?
    Krótko mówiąc gdyby rada nie przegłosowała podwyżek to trzeba wygospodarować 1.2 mln. złotych. Burmistrz proponuje m.in.: ograniczenie działań na drogach, ograniczenie działań dot porządku w mieście (koszenie itd.), zaprzestanie remontów, wyłączanie oświetlenia oraz ograniczenie zatrudnienia w jednostkach podległych ZGK, OSiR, obsługi w szkołach. Nawet coś wspomniał, że SOK "Kuźnica" to 1.2 mln.
    Czy czegoś w tych propozycjach Państwu nie brakuje?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dla mnie budujące jest to szerokie spojrzenie na problem naszego gospodarza i jakże proste można by powiedzieć lapidarne środki mające generować oszczędności.A jeżeli jednak zabraknie,co robić?Strach nawet myśleć.

      Usuń
    2. Wysłuchałem uzasadnienia Pana Burmistrza podniesienia opłaty za odbiór śmieci i zastanowiła mnie jedna sprawa. Pan Burmistrz powiedział, że po podniesieniu stawki do 36 zł od osoby do końca roku do budżetu Gminy wpłynie kwota 703.000,00 zł.
      Czyli tak: 703000/5 miesięcy = 146.600 zł
      146.600 zł / 36 zł za osobę = 3.905.
      Czyli wychodzi z tego mojego liczenia że za śmieci płaci 3905 osób? Wg dany GUS z 2017 roku Gminę Suchedniów zamieszkiwało 10303 osoby. Czyli 6398 osób nie płaci za śmieci? W jaki sposób jest to weryfikowane w Urzędzie? Jakie są zaległości? Co z egzekucją? Czy Ci co płacą systematycznie ponoszą też koszty za tych co nie płacą? A jeśli tak czy w momencie wyegzekwowania zaległości będą zwracać pieniądze tym co płacą w terminie?

      Usuń
    3. O tym żeby władzy i urzędowi coś ograniczyć nawet mu do głowy nie wpadło.

      Usuń
    4. Ja proponuję żeby urzedasy przesiadły się na rowery a no woziły się autem no i ten kierowca darmozjad do zwolnienia bo co jestem w urzędzie to stoi i bajerzy co rusz to z inną osobą i już mamy oszczędności.

      Usuń
    5. A z tym że spora liczba mieszkańców nie płaci za śmieci a my teraz mamy za nich nadrabiać to jakiś absurd, w Nowej Słupi zrobili referendum za odwołaniem burmistrza to dlaczego my nie możemy iść ich śladem?

      Usuń
    6. Kierowca to tylko z jedną osobą bajerzy ;)

      Usuń
  6. A czy to tylko nieudolność i brak kompetencji

    OdpowiedzUsuń
  7. cieszmy się, nie tak dawno radni dali sobie podwyżki tera dali je mieszkańcom

    OdpowiedzUsuń
  8. Wydaje się, że nasz problem wynika z tego że wielu nie płaci za śmieci! Jeśli tak, to dlaczego 30% społeczeństwa ma opłacać śmieci reszty? Te 30% pewnie pracuje, płaci podatki aby było z czego na 500+. Skoro beneficjenci 500+ biorą pieniądze, to powinni nie mieć problemu z płatnościami. Kilka piw mniej i bilans się zamknie na zero. W jakim my świecie zyjemy. Jesli tak dalej będzie, to ja też przestanę płacić za śmieci i co mi zrobicie? Skoro większość nie płaci to dlaczego ja ma być jeleniem sponsorującym resztę...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Trzeba zapytać burmistrza co urzędnicy robią żeby ściągnąć należności. Czy przypadkiem nie jedynie podnoszą opłaty, bo tak najprościej. 36 zł jak na Suchedniów to bardzo duża kwota.

      Usuń
  9. Świetnie tu sformułowane pytania i wyliczenia trzeba przelać na papier i oficjalnie, W TRYBIE DOSTĘPU DO INFORMACJI PUBLICZNEJ, przekazać do Burmistrza. Będzie musiał odpowiedzieć bo za brak odpowiedzi w tym trybie prawo przewiduje kary. Dodatkowo pytania i otrzymane odpowiedzi opublikować np. na łamach Naszego Suchedniowa.

    OdpowiedzUsuń
  10. Mieszkańcy niech płaczą i płacą skoro wybrali sobie takich fachowców ale ja na żadnego z nich nie głosowałem!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W rzeczy samej, lokalne wybory dla rządzących, to był prawdziwy majstersztyk w ich wykonaniu.

      Usuń
    2. Można wygrać wybory ale to nie powoduje że nagle nastąpi oświecenie i zostanie się dobrym menadżerem. Jak w głowie pustka to wręcz niemożliwe. A przykładów na potwierdzenie aż nadto. Nie tylko śmieci.

      Usuń
    3. Za śmiecie powinni płacić tylko ci co na nich głosowali,

      Usuń
  11. Ta podwyżka to może być kropla przepełniająca czarę więc może REFERENDUM by się udało?:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A wcześniej finansami powinny zająć się instytucje do tego powołane

      Usuń
    2. W Nowej Słupi się dało to i u nas się uda wystarczy zebrać podpisy ,cały ten urząd jest nieudolny ,stanowiska po znajomości zero wiedzy i można by tak pisać w nieskończoność, zresztą sam Blach sporo znajomych osób zatrudnił.

      Usuń
  12. Był tylko jeden radny, który głosował przeciw. Wprawdzie dość nieporadnie się wypowiadał ale widać, że tam nie ma lekko

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I chwała mu za to.Jakby nie liczył to dla przeciętnej czteroosobowej rodziny wychodzi 164zł/miesiąc "śmieciowego" abonamentu,całkiem niemało, jak na nasze warunki.Przecież w ten sposób opłaty można podwyższać bez końca.Jakaś patologia z tego się robi,a właściwie już się zrobiła.

      Usuń
    2. Błąd w obliczeniach masz 4 x 36 zł to 144 zł, co nie zmienia faktu, że to bardzo duża kwota

      Usuń
    3. W Gminie Bodzentyn (w której mieszka więcej osób) od 1 lipca za osobę nadal płaci się 15 zł. Nie podnieśli stawki (od 1 lipca 2019 roku też było 15 zł za osobę). Może trzeba się ich zapytać jak sobie poradzili z dobrym oszacowaniem planu odbioru śmieci?

      Usuń
    4. W Blizynie płacą 15 i 30 zł za osobę

      Usuń
  13. Z taką ekonomią jak w Suchedniowie to na saharze piachu by zabrakło

    OdpowiedzUsuń
  14. Ty popatrz jak Bodzentyn wygląda. Jaki tam rynek jakie drogi. Tam widać można, a u nas nic się nie da. Takich mamy fachowców!

    OdpowiedzUsuń
  15. Ludzie w SUCHEDNIOWIE- czy wy tam śpicie 36 zł na miesiąc za śmiecie to w SKARŻYSKU 27 zł,nie płacić spalać na podwórkach,a z bloków mieszkalnych wywozić WÓJTOWI do domu,jak tego nie zrobicie to w 2021 będziecie płacić 50 zł od osoby.Taczki i wywozić to ciaradajstwo z urzędu do lasu za ul Zagórską,a pierwszego WÓJTA byłego przybocznego wielmożnego szlachcica JARUBASA-do dzieła mieszkańcy SUCHEDNIOWA

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Popieram to w 100 % za nieudolność należy się jedynie taczka i najlepiej umazana w gnoju wtedy urzedasy będą czuć się swojsko.

      Usuń
  16. Wszyscy mają płacić jednakowo? Skoro np dane gospodarstwo wystawi kosz raz na dwa tygodnie bo np posiada kompost a znów inne gospodarstwo wystawia odpadki organiczne ( popiół , trawę odpadki żywności) i mają tak samo płacić ?gdzie tu jaka kolwiek sprawiedliwość? Wystarczy zobaczyć na ul kieleckiej jak niektórzy wystawiają co dwa tygodnie kilkanaście workow szmat i też mają płacić tak samo? Blach człowieku ogarnij się!

    OdpowiedzUsuń
  17. To moze odwolanie wladz, weryfikacja kompetencji pracowników urzedu i ustanowienie zarzadu komisarycznego byloby wyjściem z tej sytuacji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z tą weryfikacją kompetencji pracowników to dobry pomysł. Ciekawe jak "obroniły" by się osoby zatrudnione przez obecnego Burmistrza?

      Usuń
  18. Łatwo im poszło dwukrotne zwiększenie opłat za śmieci. Tylko jeden radny opozycyjny głosował przeciw. No ale tyle żeśmy sobie opozycji wybrali.

    OdpowiedzUsuń
  19. Szanowni i JAŚNIE OŚWIECENI radni z burmistrzem na czele gminy SUCHEDNIÓW.Mieszkam na ul,Zagórskiej,moja rodzina liczy 4 osoby,do tej pory segregowałem śmiecie,bo tak należało robić,od sierpnia plastyki będę palił na działce,papier w piecu,a inne odpady zakopywał do dołu,36 zł nie zapłacę-i proszę się nie ważyć odwiedzać mnie z nakazem zapłaty,gdyż sierp tatowy będzie wisiał na bramie,a widły obok ogrodzenia.Nie mam zamiaru płacić gdyż wiele osób nie płaci i szanowni radni z burmistrzem na czele możecie mi nadmuchać tak samo jak tym mieszkańcom co nie płacą.Rok opłat za śmieci= 2 tony węgla,a jak tego nie rozumiecie panowie MAGNACI to pocałujcie mnie,chyba jesteście po studiach to WIECIE GDZIE.SERDECZNIE POZDRAWIAM.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. raczej do Ciebie przyjdzie firma windykarska

      Usuń
  20. Zapytaj się tych co nie płacą-czy widzieli u siebie firmę windykarską

    OdpowiedzUsuń
  21. W urzędzie trzeba zrobić wietrzenie

    OdpowiedzUsuń
  22. Niektórzy radni nie mają pojęcia za czym głosują.Niech biją się w czoła Ci którzy na nich głosowali.Mysle że powinniśmy odwołać tych którzy tak dobrze rządzą naszym miastem za nasze pieniądze. A może trzeba było z innymi sąsiednimi gminami zawrzeć stosowne porozumienie i być może byłoby taniej za śmieci.Przyklad Bodzentyna jest tu odpowiedni.

    OdpowiedzUsuń
  23. To za te śmiecie w SUCHEDNIOWIE będziemy płacić więcej w przeliczeniu na osobę w domu jak w POZNANIU,WROCŁAWIU,ŁODZI czy nawet w WARSZAWIE-metropolia się robi,po prostu nie ma burmistrza.

    OdpowiedzUsuń
  24. Panie Błach,daj Pan spokój!

    OdpowiedzUsuń
  25. Narzekali na Balchana ale on przynajmniej nie uprzykrzał mieszkańcom życia .

    OdpowiedzUsuń
  26. Najgorsze jest to że chyba nie znajdzie się na tyle odważny kandydat w przyszłych wyborach żeby przejąć to bagno i być może że obecny magik będzie dalej pogrążał nas i miasteczko.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Żeby to "bagno" przejąć i osuszyć to trzeba nie tylko wielkiej motywacji ale i umiejętności. Poza tym trzeba by wygrać wybory. Jak tu kampania wygląda i myślenie wyborców to wszyscy wiedzą.

      Usuń
    2. Czy w naszym mieście liczy się fachowość, merytoryka, prawda, wartości? Czy raczej króluje plotka, pomówienie, kumoterstwo...? Taki tam moje pytanie na niedzielę

      Usuń
    3. Ale kasiorę trzepie

      Usuń
  27. Fachowość? Ludzie trzymajcie mnie ,każdy myślał że przychodzi fachowiec który coś zmieni ale jest wielkie rozczarowanie jak narazie są jedynie podwyżki a nasz burmistrz w sumie też zubożał czego ja się czepiam przecież nie posiada prawie oszczędności zarabiając 120 tys rocznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. przecież po 1 kadencji było już widać tą fachowość ale jak widać tego wyborcy nie zauważyli, przypuszczam że za 4 lata też nie zauważą. Dostaną skrzyneczkę jabłek albo jaką marchewkę, pośpiewają na karaoke, pewnie i tym razem wystarczy?

      Usuń
  28. A radni to lizusy burmistrza więc nikt się nie sprzeciwi prosty przykład Pan Odzimek dostał stanowisko w urzędzie Pan Pałac pracę w przedszkolu więc kto odważy się cokolwiek powiedzieć?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. warto byłoby prześledzić tych zatrudnionych w urzędzie i jednostkach podległych nie tylko radnych ale i członków ich rodzin

      Usuń
  29. Ceny śmieci mamy światowe, reszta jak w 3 świecie

    OdpowiedzUsuń
  30. Niedługo będziemy mieć światowe złoża śmieci w lasach na polach itp bo żeby za śmieci za całą rodzinę placic dużo więcej niż np za prąd czy inne media .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Płacić za śmieci i tak będziesz musiał

      Usuń
  31. Przynajmniej cieszy mnie to że nie głosowałem na Blacha.

    OdpowiedzUsuń
  32. Śmieci należy odbierać wyłącznie od tych, którzy płacą. Reszta bierze 500+ i też powinno ich stać na opłatę. Ścigać ich przez komornika. Premia za kompostownik jest zbyt mała. Odpady bio sporo ważą.

    OdpowiedzUsuń
  33. 500+ to jest na dzieci a nie na utrzymanie urzędu i burmistrz.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dzieci nie śmiecą? Widze na żeromce tych dzieciorobów żyjących z 500+, czy oni płacą za wywóz smieci? Wątpię... Tymczasem sprawy idą w kierunku takim, że uczciwi ludzie będą płacić 2X tyle za śmieci, ponieważ "patolka" ma w d..e śmieci

      Usuń
  34. Ostatnie wydarzenia nie tylko na sesji sprawiają ze ta sprawa je bardzo rozwojowa.

    OdpowiedzUsuń
  35. Bardzo dziękujemy z udostępnienie mieszkańcom tego forum,czasem niektórym brakuje może literackiej lekkości,ale trzeba się cieszyć,ze nie brakuje im szczerości.

    OdpowiedzUsuń
  36. Proponuję zebranie tych wszystkich którzy nie zgadzają się z rządami w miescie i podjęcie zdecydowanych działań zmierzających do odwołania Pana Burmistrza i jego świty.

    OdpowiedzUsuń
  37. System rozliczania śmieci jest zły. Ale jak już jest taki jaki jest to jedyny błąd URZĘDNIKÓW w tej sprawie jest taki, że nie płacą wszyscy. A 34 zł to nie jest tak dużo patrząc ile ludzie wytwarzają śmieci i jakie siaty kupują.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Problem polega na tym że Urzędnicy nie chcą szukać tych co nie płacą bo po co sobie robić wrogów

      Usuń
  38. A co w tej gminie jest dobre i dobrze funkcjonuje, obecnie co złe sprowadza się do winy urzędników a wiadomo że ryba psuję się od głowy

    OdpowiedzUsuń
  39. To nie jest wina urzędników tylko Burmistrza i jego radnych, którzy zrobią wszystko co im Burmistrz powie.Pewnie bezinteresownie!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko referendum w sprawie odwołania burmistrza!!!

      Usuń
  40. A może Pan Burmistrz,lub upoważniony przez niego ktoś z bliskich współpracowników,spróbuje odpowiedzieć Suchedniowianom na wypowiedziane na tym forum uwagi,czy kolejny raz lekceważąc mieszkańców, przyjmie postawę Obrazu ze znanego wszystkim powiedzenia.

    OdpowiedzUsuń
  41. Na co ty liczysz

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Liczę na normalne,wynikające ze sprawowanej funkcji zachowanie i elementarny szacunek dla mieszkańców.

      Usuń
    2. To musiałby nagle doznać olśnienia

      Usuń
  42. A co z osobami które nie oddają ani popiołu ani odpadów bio? Też mają płacić 36,00 zł?

    OdpowiedzUsuń
  43. Każdy powinien płacić za to co oddaje. Na kieleckiej jedni oddają milion ton odpadów a drudzy jedni pojemnik. Nie mam dowodów, ale wydaje mi się, że niektórzy prowadzą działalność gospodarczą i wytwarzają ogromne ilości odpadów za które ja mam płacić w ramach czego? Moja 4-osobowa rodzina wytwarza w ciągu miesiąca 2-3 pojemniki segregowanych odpadów! To waży ok. 30-50 kg. Teraz płacę za top prawie 80 zł i co?, mam płacić 2x tyle?

    OdpowiedzUsuń
  44. Duża ilość osób nie płaci za śmieci a mimo to je wystawia do odbioru,poza tym ludzie zaniżają ilość osób w danym domu podając nieprawdę bo opłata jest od osoby. Urzednik bardzo łatwo może sprawdzić ile osób jest zameldowanych w danym domu czy lokalu(mieszkaniu),ALE PO CO SOBIE ROBIĆ POJEDYNCZYCH WROGÓW, ŁATWIEJ JEST PODNIEŚĆ OPŁATY TYM CO PŁACĄ

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wreszcie sensowna wypowiedź

      Usuń
    2. Jak zwykle, łatwiej nakazać płacić wszystkim i nie mieć problemów niż wyszukać tych co nie płacą i narobić sobie wrogów, bo w Suchedniowie prawie każdy każdego zna więc sprawa prosta

      Usuń
    3. Problem polega na tym, że za odbiór śmieci uiszcza się opłatę w zależności od ilości osób ZAMIESZKUJĄCYCH daną nieruchomość a nie ZAMELDOWANYCH w niej. A tego urzędnik zweryfikować nie może. Jedynie może poprosić o złożenie wyjaśnień skąd wynika taka różnica (między zameldowanymi osobami a zadeklarowanymi).

      Usuń
  45. Aż ciekaw jestem jak ludzie zareagują na te podeyzki

    OdpowiedzUsuń
  46. A te podwyżki to niby od kiedy? Bo jakoś póki co cisza...
    Tłumaczenie pana burmistrza, że jesteśmy coraz bogatsi trochę śmieszne... Panu Biskupowi nie dali za bardzo dojść do głosu, a mówił bardzo dobrze, że burmistrz straszy że nie będzie nic robione w gminie... Przepy, a co takiego jest robione?

    OdpowiedzUsuń
  47. na kielecką dowożą smieci z działalnosci gospodarczej.....

    OdpowiedzUsuń
  48. urzędasy niech sie wezmą za tych co nie płacą a nie klany obstawiły prezydium i czekają na emeryture nie robiąc ruchów/a na kielecką pan z wąsami podwozi śmieci w biały dzień(z działalności)

    OdpowiedzUsuń
  49. BEZ ZMIANY WŁADZY W SUCHEDNIOWIE NIC SIĘ NIE ZMIENI!

    OdpowiedzUsuń
  50. Po podwyżce połowa przestanie płacić więc na koniec roku będzie kolejna razy dwa czyli ponad 70 zł.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kruk zacznie rozsyłać info o zadłużeniu

      Usuń
  51. Mieszkańcy jak ktoś ma pomysł i chęci do działania zeby coś zmienić niech skrzyknie ludzi bo taka dyskusja w sieci nic nie da

    OdpowiedzUsuń
  52. Podwyżka cen za wywóz odpadów jest przerażająco wysoka. Nasuwa się wiele pytań do urzędu, na które na pewno na tym blogu nikt nie odpowie. Niewątpliwie wytwarzamy coraz więcej śmieci jednak uchwalenie stawki 36 zł od osoby za miesiąc to wielka przesada.
    Biorąc pod uwagę liczbę mieszkańców - na koniec 2017r. – info. strona promocyjna gminy (dane na BIP z 2015r – 10.378 osób:)) - 10.303 osoby x 18 zł x 7 miesięcy = 1.298.178 zł oraz 10.303 osoby x 36 zł x 5 m-cy = 1.854.540zł, daje to łączną kwotę przychodu do budżetu gminy w kwocie 3.152.718 zł.
    W I półroczu wydatkowano na ten cel kwotę 1.387.136,88 zł i zakładając, że w II półroczu również taka kwota zostanie wydatkowana, Rada Miejska ustalając stawkę od 1 sierpnia przeszacowała koszty o kwotę 378.444.24 zł. Z własnego doświadczenia wiem, że w okresie jesienno zimowym odpadów jest mniej, jednak należy domniemywać, że uchwalone raz stawki z pewnością nie ulegną zmniejszeniu w przyszłości. Zadziwia fakt, że urzędnicy nie reagują na sygnały mieszkańców, że nieuczciwi „przedsiębiorcy” podrzucają „produkowane” przez siebie śmieci do śmieci wystawianych z gospodarstw domowych. Czy ktoś w urzędzie pokusił się, aby sprawdzić czy wszyscy prowadzący działalność gospodarczą, w której wytwarzane są odpady mają podpisane umowy na ich wywóz?? Najbardziej sprawiedliwy byłby pobór opłat w chwili odbioru śmieci – tak jak było kiedyś (nie dotyczy mieszkańców bloków). Jest to jednak w obecnej chwili niemożliwe z uwagi na zmianę przepisów, a szkoda. Nigdzie nie podaje się informacji ile osób w gminie płaci, a ile w ogóle nie jest objętych tym obowiązkiem. Gdyby jednak urzędnik zajmujący się tą sprawą poważnie potraktował sygnały o nieprawidłowościach, wykazał się starannością w wykonywanie swoich obowiązków, własną inicjatywą i odrobinę dobrej woli na pewno nie byłoby przypadków, że ktoś podrzuca śmieci, że nie każdy zobowiązany złożył deklarację „śmieciową”, czy choćby ustalił kto wyrzuca śmieci do lasu. Ale jak widać najprościej wg. decydentów jest podnieść cenę, bo zapłacą ci co zawsze płacą.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W przeszłości jeden z premierów nawoływał do wypowiedzenia nieposłuszeństwa i niepłacenia za abonament RTV, może trzeba to zrobić i nie płacić opłaty za wywóz śmieci. Może to zmusi do myślenia i podjęcia prawidłowych działań a nie pozorowanych i bardzo kosztownych dla mieszkańców.

      Usuń
    2. REFERENDUM będzie lepsze!

      Usuń
  53. Może trzeba tu nasłać jakąś kontrolę, która zajmie się gospodarnością w zakresie odpadów? Czy tu nie są łamane nasze prawa? Mamy płacić więcej ponieważ gmina nie zajmuje się egzekwowaniem zadłużenia od nieuczciwych mieszkańców? Dlaczego mamy finansować oszustów?!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Właśnie. Czy dane dłużników zostały skierowane do firmy windykacyjnej?

      Usuń
    2. Eee gdzie tam za oszustów konsekwencje poniosą wszyscy.

      Usuń
    3. Myślę, że jak zwykle to oddolny bunt może doprowadzić do unormowania sprawy. Kilka lat temu podziękowano Bałchanowskiemu za pracę. Zaufano nowemu Burmistrzowi, sorry nie pamiętam jego nazwiska, chyba Błach... Widać od lat, że nasz urząd jest niezdolny do działań na rzecz gminy. Ten stan trwa od lat. Zmienia się burmistrz, ale urzędnicy zostają ci sami. Wygląda na to, że nie tylko Burmistrz jest winny tej zapaści, ale również słabe kadry magistratu. Nie rozumiem tego wszystkiego.

      Usuń
  54. Może trzeba zapytać sąsiednią gminę Łączna tam płacą 15 zł.

    OdpowiedzUsuń
  55. Przejechałem kielecką i widać, że przy wybranych domach worków z plastikiem jest 10-15 szt! Jak to możliwe? Moja 4 osobowa rodzina wysegregowała 3 worki 60 litrów. U mojego sąsiada z podobną rodziną też 3 worki. Płacę uczciwie i nie mogę się zgodzić na to, że mam sponsorować oszustów i złodziei! Kto nie płaci powinien być zgłaszany do rejestru dłużników BIG.

    OdpowiedzUsuń
  56. to może być efekt generalnego sprzątania, trzeba by sprawdzić czy tak jest co miesiąc

    OdpowiedzUsuń
  57. REFERENDUM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OdpowiedzUsuń
  58. U niektórych na kieleckiej czasem stoi z 15 worków że zużyta odzieżą bo zajmują się segregacja i też płacą jak rodzina która wystawi worek bądź dwa i z jakiej paki mamy płacić jako gmina że zużytych ton śmieci dzielonych na równe kwoty dla wszystkich???

    OdpowiedzUsuń
  59. Więc do dzieła.Robimy referendum! Kto jest za?

    OdpowiedzUsuń
  60. Chyba, kogoś dobrze pogrzało z tą stawką!!! W tym szarym domu przy Aleji P Błacha to tak wszystko działa jak Big Ben i fontanna Die trevi na złotych tarasach na Fabrycznej. Ciekawe kto teraz będzie płacił za śmieci i kogo na, to będzie stać? To się w głowie nie mieści co wyprawiają!! Do roboty niech się wezmą. Ten co podnosi to bogacz więc niech płaci za tych kogo nie stać na, taki miesięczny wydatek.

    OdpowiedzUsuń
  61. Nie zgadzam się na złodziejstwo! Albo płacą wszyscy, albo nikt i niech nas śmieci zasypią.

    OdpowiedzUsuń
  62. niektórzy mają ciągły remont i kilkanaście worków co tydzień... zmieszanych, segregowanych, wszystkich... Janusze biznesu wykorzystują nieudolność lokalnych władz, aby żerować na reszcie społeczeństwa. Albo władza jest dla normalnych ludzi, albo wspiera patolkę. Określcie się, a ludzie wtedy podejmą odpowiednie decyzje. Myśle, że trzeba to gdzieś skarżyć. Nieudolność lokalnych władz w zakresie egzekwowania opłat nie może obciążać uczciwych mieszkańców!

    OdpowiedzUsuń
  63. Jak nie referendum to obywatelskie nieposłuszeństwo,

    OdpowiedzUsuń
  64. Radni wszystko wiedzą ale po to są wybrani żeby działać na korzyść cwaniaków uczciwi niech płaczą i płacą

    OdpowiedzUsuń
  65. Panie Burmistrzu, a może zacząłby Pan z nami tu rozmawiać? Wybraliśmy Pana po to, aby Pan nam służył. Za to dostaje to z naszych podatków odpowiednie wynagrodzenie. Proszę się odnieść do problemów, które mieszkańcy Suchedniowa tu przedstawili. Proszę napisać, ilu mieszkańców gminy płaci za wywóz śmieci. Proszę przedstawić, jakie działania zamierza Pan podjąć aby poprawić bieżącą sytuację. Zachęcam do dialogu. Przed wyborami był aktywny społecznie. Rozmawiał z ludźmi. Teraz coś się zmieniło. Jeśli Pan sobie nie radzi z problemami to proszę zrezygnować. Być może przyjdzie ktoś inny, kto będzie potrafił postawić to miasto na nogi, tak jak zrobiono to w Bodzentynie, Wilkowie itp. Być może Pana talent zyska uznanie w innym miejscu...

    OdpowiedzUsuń
  66. Myślę że w obecnej chwili obywatelskie nieposłuszeństwo w niepłaceniu za śmieci jest lepsze, bo bardzo szybko nastąpi następną podwyżka a później kolejna i to przyniesie większy efekt.

    OdpowiedzUsuń
  67. myślę, że każdy uczciwy mieszkaniec Suchedniowa tj. ok. 4000 osób (wg powyższych wyliczeń kogoś tam) dołoży 2 zł miesięcznie na etat dla osoby w urzędzie, która zaprowadzi tu ład. Może ktoś kto płaci mógłby dostać roczną plakietkę na ogrodzenie. Firma sprzątająca podjeżdża, widzą że jest plakietka i odbieramy śmieci! Nie ma plakietki to niech worki leżą. Poza tym w stosunku do takiej posesji należy podjąć działania wyjaśniające... przecież to nie jest skomplikowane. Na tej pracy zyskają wszyscy. Socjal w Polsce jest tak rozbudowany, że nie ma wytłumaczenia dla ludzi że nie mają pieniędzy. Jak nie mają pieniędzy to nie kupują i produkują śmieci. Skoro tak, to skąd te tony odpadów?

    OdpowiedzUsuń
  68. żeby pisać otwarcie o problemach trzeba mieć merytoryczne podstawy i czyste intencje. Obawiam się, nasza władza znacząco kuleje w każdym zakresie. Niekompetencje, szkody i zaniedbania są przerzucane na mieszkańców. Jednak wszystko ma swoje granice. W tym wątku jak nigdy mamy ponad 100 wypowiedzi. Myślę, że to przyniesie owoce... Panie Burmistrzu, weź się Pan w garść, albo daj sobie spokój...

    OdpowiedzUsuń
  69. Tą władzę trzeba ODWOŁAĆ. Im szybciej tym lepiej!

    OdpowiedzUsuń
  70. Czy stowarzyszenie KOS to jeszcze działa miało zmieniać suchedniów ,Zalorzycìele osiągnęli cel?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Może by się do czegoś przydali i zainicjowali referendum

      Usuń
    2. Było dużo gadania i lansu i na tym się skończyło. To typowe podejście w dzisiejszych czasach.

      Usuń
  71. Co w prezydium robi wydział ochrony środowiska? Pierwszą czynność urzędnika - wstawić wode do czajnika !niech ruszą dupe i sprawdzą z kąd na warszawskiej w oklicy byłego auto gazu jest tyle worków ze śmieciami !

    OdpowiedzUsuń
  72. zrobić równo na 100zł od osoby bo i tak do tego dojdzie(będzie łatwiej liczyc pani w kasie),jeśli podniesie choć złotówke to na taczki go i wyjazd z urzędu.

    OdpowiedzUsuń
  73. Nadzór wojewody nad funkcjonowaniem jednostek samorządu terytorialnego

    System nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego został określony w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (art. 171) oraz rozwinięty w ustawach ustrojowych.
    Zgodnie z tzw. ustawami samorządowymi, organami nadzoru - który sprawowany jest pod względem legalności - są Prezes Rady Ministrów i wojewodowie, a w zakresie spraw finansowych - regionalne izby obrachunkowe.

    O uprawnieniach nadzorczych Wojewody wobec jednostek samorządu terytorialnego stanowią niżej wymienione przepisy ustawy z dnia 23 stycznia 2009 roku o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 roku, poz.525 ze zm.):

    - art. 3 ust.2, zgodnie z którym wojewoda, kontroluje pod względem legalności, gospodarności i rzetelności wykonywanie przez organy samorządu terytorialnego zadań z zakresu administracji rządowej, realizowanych przez nie na podstawie ustawy lub porozumienia z organami administracji rządowej,
    - art. 12, zgodnie z którym wojewoda sprawuje nadzór nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego i ich związków na zasadach określonych w odrębnych ustawach.

    Nadzór nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego sprawowany jest przez Wojewodę na podstawie kryterium zgodności z prawem, w oparciu o przepisy ustaw ustrojowych, tj.:
    - ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 roku, poz.446),
    - ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (tekst jednolity Dz. U. z 2015 roku, poz. 1445 ze zm.),
    - ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie województwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 roku, poz .486).

    Ponadto Wojewoda, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 1995 roku o izbach rolniczych (tekst jednolity : Dz. U. z 2014 poz.1079 ze zm.) jest organem nadzoru w stosunku do Świętokrzyskiej Izby Rolniczej. Wojewoda jest również organem nadzoru wobec Rady Nadzorczej Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, zgodnie z art. 419 ust.6 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 roku, poz. 1232 ze zm.).

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tylko tyle potraficie. Zastawiać się artykułami? Śmiechu warte. Brawo za odwagę ale współczuje głupocie.Ehhh ręce opadają.

      Usuń
    2. Zgadzam się. Wojewoda wam burmistrza i radnych nie wybrała! Niech Ci co głosowali teraz odkręcają!

      Usuń
    3. Zgoda 100zł od osoby tylko niech płacą ci co na błacha głosowali, to i tak trochę jeszcze zostanie.

      Usuń
    4. Teraz do wojewody, jak na nich głosowali to takie mądre byli, niech teraz płaczą i płacą, tak trzymać Panie Burmistrzu.

      Usuń
    5. A ty po znajomości nie zapłacisz?

      Usuń
    6. i tak wszyscy zapłacicie.a z wojewodą to dobry temat i izba obrachunkowa też.niech sprawdzą gospodarność szefa

      Usuń
  74. Nie mam zamiaru płacić za kogoś. 18 zł to już dużo. A tu wzrost o 100 %. Ale oczywiście nasza nieudolna władza jedyne co umie zrobić to podnieść stawki (bo tak najłatwiej) tylko dlatego, że ktoś produkuje więcej śmieci niż ja. Każdy powinien płacić za siebie. Efekt tej podwyżki będzie taki, że ludzie w ogóle przestaną płacić (bo ci co teraz nie płacą nadal nie będą a Ci co płacą to przestaną bo nie mają zamiaru być traktowani jak frajerzy). I ściągalność opłat jeszcze bardziej spadnie. Oj burmistrzowie i rada utrudniacie nam mieszkańcom życie. CB100%

    OdpowiedzUsuń
  75. W św. Katarzynie płacą 15 zł/osobę. W wielu innych ościennych miejscowościach podobnie. Suchedniów to nie Warszawa, żeby tu były stołeczne stawki. Nie zgadzam się na to, aby płacić podwójnie za tych którzy ignorują opłaty

    OdpowiedzUsuń
  76. Już chyba 10 miesięcy od wyborów minęło. Więc do dzieła. Przestańcie tu jęczeć. Organizujcie referendum.

    OdpowiedzUsuń
  77. Ja się nie znam na referendum. Osobiście przestaje płacić... będę jak większość uprzejmie odpowiadał na wezwania urzędu... jeśli się pojawią. Jak sprawy zajdą za daleko to pójdę do sądu dochodzić sprawiedliwości. Nie może być tak, że mam być jeleniem opłacającym oszustów. Albo płacimy wszyscy i stawki są sensowne, albo będziemy uczciwi mieszkańcy zaczną się sądzić z władzą. Wolałbym, żeby to władza sądziła się z oszustami, ale skoro mam być przymuszony do tego aby walczyć o sprawiedliwość... to trudno. Szkoda, że jeśli wygram to za odszkodowanie zapłacą mieszkańcy w podatkach, a nie władze.

    OdpowiedzUsuń
  78. Szanowne urzędasy z ochrony środowiska zamiast podnośic stawke jutro po kawie na rower i na baranów szukać śmieci od janusza biznesu.

    OdpowiedzUsuń
  79. niech cwaniaki z urzędu podadzą do publicznej ile osób płaci

    OdpowiedzUsuń
  80. Kto płaci? Mieszkańcy bloków, mimo że niemaja trawy popiołu i gabarytów im niewolno,mają w czynszu i łaski nie robią i reszta nie związanych z jaśnie nam panującymi

    OdpowiedzUsuń
  81. Kto płaci? Mieszkańcy bloków, mimo że niemaja trawy popiołu i gabarytów im niewolno,mają w czynszu i łaski nie robią i reszta nie związanych z jaśnie nam panującymi

    OdpowiedzUsuń
  82. Wg strony gminy suchedniow oplaty za wywóz odpadów wynosi 18 zł od osoby. Generalnie nic sie nie zmieniło, stan na 5 sierpień 2020 r.

    OdpowiedzUsuń
  83. Nawet w echu dnia to zauważyli
    https://echodnia.eu/swietokrzyskie/dramatyczna-podwyzka-cen-smieci-w-suchedniowie-oplaty-wzrosly-o-100-procent/ar/c1-15114370,
    a na stronie gminy nie!

    OdpowiedzUsuń
  84. Proponuję każdemu płacić za śmieci po staremu nikt nas o niczym nie informował a powód że niektórzy nie płacą niech da nam na pismle bo to jest żaden powod



    OdpowiedzUsuń
  85. Żądanie 36 zł, przy ok. 10 tysiącach mieszkańców Suchedniowa jest nadużyciem. W myśl ustawy gmina nie może zarabiać na usuwaniu śmieci. Tymczasem dotychczasowe 18 zł*10000 mieszkańców*12 miesięcy = 2,2 mln zł jest wystarczającą kwotą dla wywozu śmieci w ciągu roku. Zwiększenie kosztu wywozu śmieci do 36 zł od osoby generuje zysk dla gminy, co jest niezgodne z ustawą. Skoro tak, to dlaczego mieszkańcy mają płacić więcej i działać wbrew ustawie? Przecież łamią wtedy prawo. Sąd może zawsze ocenić, kto tu ma racje. Obawiam się jednak, że to nie bezradni i ich szef zapłacą za koszty procesów, ale uczciwi podatnicy, którzy płacą tu podatki. Proszę lokalne władze, aby zaczęły egzekwować opłaty od nieuczciwych mieszkańców Suchedniowa. Przykro, że takich mamy, ale cóż...

    OdpowiedzUsuń
  86. Trzeba zapłacić za ulice Powstańców.Proponuje za tydzień w niedzielę spotkanie z niezadowolonymi z opłat mieszkańcami Suchedniowa i wzięcie sprawy w swoje ręce!Obalamy ten bałagan razem!

    OdpowiedzUsuń
  87. będę obalał w sądzie, jeśli przyjdzie mi płacić zawyżoną stawkę.

    OdpowiedzUsuń
  88. Problem z odpadami budowlanymi można bardzo łatwo rozwiązać. Wystarczy skorzystać z oferty firmy https://www.skip.bialystok.pl/wywoz-odpadow, która zajmuje się wywozem gruzu.

    OdpowiedzUsuń